Pasak KT sprendimo, „Seimas, taip pat kiekvienas Seimo narys yra saistomi Konstitucijos ir įstatymų. Taigi nei Seimas, nei Seimo nariai negali ignoruoti ne tik Konstitucijos, bet ir įstatyme įtvirtinto teisinio reguliavimo, nustatančio Aukščiausiojo Teismo pirmininko ar šio teismo skyriaus pirmininko įgaliojimų (kadencijos) trukmę”, todėl pasibaigus įgaliojimų laikui Seimas privalo atleisti LAT pirmininką.
Į KT kreipėsi prezidentas
Prezidentas Valdas Adamkus prašė išaiškinti, ar 2006 m. gegužės 9 d. KT nutarimas turėtų būti suprantamas taip, kad Seimo nario laisvas mandatas tuo pačiu reiškia, jog Seimo narys gali balsuoti taip, kad Seimo atleidžiami teismų pirmininkų ir teismo skyriaus pirmininkų pareigas einantys teisėjai pasibaigus jų įgaliojimų laikui nebūtų atleidžiami iš pareigų, nors ir pripažįstama faktinė aplinkybė, kad jų įgaliojimų laikas yra pasibaigęs.
V.Adamkus taip pat klausė, ar, jei nurodytų pareigūnų paskyrimo į šias pareigas terminas yra pasibaigęs, esama kokių nors konstituciškai pateisinamų aplinkybių, dėl kurių parlamentaro balsavimas prieš minėtų pareigūnų atleidimą būtų suderinamas su iš Seimo nario priesaikos jam kylančia pareiga gerbti ir vykdyti Konstituciją ir įstatymus, sąžiningai vykdyti Tautos atstovo pareigas.
Neatleidžia jau trečią kartą
Prezidentas V.Adamkus į KT kreipėsi, nes Seimas iki šiol vis dar nepalaimino LAT pirmininko V.Greičiaus atleidimo. Parlamentarai po pateikimo yra pritarę nutarimui, kuriuo V.Greičius atleidžiamas iš pareigų, tačiau svarstymo ir priėmimo stadijos šis dokumentas dar nepasiekė. V.Greičiaus kandencija yra pasibaigusi dar praėjusią vasarą.
Praėjusios kadencijos Seimas jau du kartus balsavo ir du kartus atmetė prezidento dekretą dėl V.Greičiaus atleidimo iš LAT vadovo pareigų. Prezidentas yra pasirašęs trečiąjį dekretą dėl LAT pirmininko atleidimo, jam po pateikimo pritarta, liko svarstymo ir priėmimo stadijos.
LAT pirmininką 5 metams skiria ir atleidžia Seimas prezidento teikimu.
