2026-07-22 14:37 Atnaujinta 2026-07-22 15:02

Po teismo sprendimo Žemaitaičiui – dilema Seime: rengti ar nerengti apkaltą?

Dominykas Biržietis, Jūratė Skėrytė, Saulius Jakučionis, 15min
Po apkaltinamojo Apeliacinio teismo sprendimo opozicinių „aušriečių“ lyderiui Remigijui Žemaitaičiui Seime sprendžiama dilema, ar jau atėjo metas inicijuoti apkaltą politikui.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti
Remigijus Žemaitaitis
Remigijus Žemaitaitis / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

Dalis mano, kad apkalta parlamentarui turi būti inicijuojama nedelsiant, nes Apeliacinio teismo sprendimas įsiteisėja nuo paskelbimo dienos, nors ir gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (LAT).

Kiti teigia, kad reikėtų palaukti galutinio LAT sprendimo, nes jeigu jis apsispręstų kitaip nei žemesnės instancijos teismai, politikui ir valstybei būtų padaryta neatitaisoma žala.

Seimo statutas numato, kad parlamentas, „gavęs įsiteisėjusio apkaltinamojo teismo nuosprendžio nuorašą dėl asmens nusikaltimo, padaryto iki pradedant eiti pareigas, kai nusikaltimo padarymo faktas paaiškėjo šias pareigas asmeniui einant, priima nutarimą pradėti apkaltos procesą Seime šiam asmeniui“.

Tokiu atveju Seimui net nereikia kreiptis į Konstitucinį Teismą, sprendimui pakanka apkaltos procedūrų parlamente.

Visgi Seimas yra skirtingai sprendęs dėl nuteistų parlamentarų apkaltų, visaip buvo elgtasi dar praėjusioje kadencijoje.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą