Seimo pirmininkas pirmadienį Generalinėje prokuratūroje davė parodymus ikiteisminiame tyrime dėl galimo darbdavio piktnaudžiavimo.
„Buvo sutarta, kad pirmadienį, paskambinus ponui Mažeikai (prokurorui Aidui Mažeikai – BNS), aš apsilankysiu prokuratūroje. Aš buvau ne apklaustas, o daviau parodymus kaip liudininkas, pateikiau informaciją dėl tų epizodų, kurie man žinomi dėl galimos informacijos apie A.Baukutės šmeižtą“, – žurnalistams po valandą trukusios apklausos sakė A.Valinskas.
Aš manau, kad tai yra niekas kitas kaip šmeižtas, siekiant savanaudiškų tikslų, – pareiškė Arūnas Valinskas.Paprašytas patikslinti, ar parodymus davė byloje, iškeltoje dėl šmeižto, ar kitais pagrindais, jis atsakė: „Aš daviau parodymus, susijusius su šiuo epizodu“.
Paklaustas, ar be teisėsaugos atsakymo jau žinantis, jog Seimo narės atžvilgiu mesti kaltinimai – šmeižtas, A.Valinskas sakė, jog „atnešti kažkokie pareiškimai net ne originalai, o kažkokios kopijos, o po to skleidžiami gandai, aš manau, kad tai yra niekas kitas kaip šmeižtas, siekiant savanaudiškų tikslų“.
Generalinė prokuratūra praėjusį trečiadienį nutarė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Seimo narės A.Baukutės galimai nusikalstamos veikos.
Norėdamas Seimo narei pateikti įtarimus, generalinis prokuroras privalės kreiptis į Seimą dėl leidimo patraukti parlamentarę baudžiamojon atsakomybėn.
Tyrimas pradėtas gavus buvusios parlamentarės padėjėjos Viktorijos Barkauskaitės pareiškimą, esą Seimo narė fiktyviai buvo įdarbinusi kitą padėjėją, nemokėjo jam atlyginimo ir pasisavino jo banko kortelę.
V.Barkauskaitė teigė, kad A.Baukutė fiktyviai padėjėju buvo įdarbinusi Joną Stasiukyną. Politikė neva pareiškė, kad jam į darbą eiti nereikia, o vėliau paėmė jo banko kortelę ir galimai pasisavino pinigus – daugiau nei tūkstantį litų.
Parlamentarė kaltinimus vadina šmeižtu ir įtaria, kad prie to prisidėjo politiniai oponentai.
Tautos prisikėlimo partijos narė A.Baukutė šiuo metu priklauso nuo TPP frakcijos atsiskyrusiai „Ąžuolo“ frakcijai.
