Seimo Kultūros komiteto pirmininkas Kęstutis Vilkauskas atviras: jis kandidatą po rytinio prisistatymo Prezidentūroje įvertino trejetu.
„Dešimtbalėje sistemoje rašyčiau trejetą. Bet tas trejetas – tik už metaforas“, – pripažino socialdemokratas.
Dešimtbalėje sistemoje rašyčiau trejetą. Bet tas trejetas – tik už metaforas.
„Man pasirodė, kad jis yra išplaukęs ir nekonkretus. Vis dėlto einant į ministrus jis turėtų išdėstyti savo veiklos gaires ir kryptis, kaip jis stiprintų kultūrą. Jei kalbama apie regionus – įvairios metaforos yra gerai. Bet reikia žmonėms ne metaforų, o konkrečių veiksmų“, – I.Adomavičiaus kalbas įvertino K.Vilkauskas.
Maisto pramonės ir žemės ūkio srityje pastaruoju metu dirbusį verslininką bei Seimo vicepirmininko „aušriečio“ Raimondo Šukio padėjėją I.Adomavičių „aušriečiai“ į ministrus pasiūlė po ministerijų mainų su socialdemokratais: nepavykus rasti kandidatų į energetikos ministrus, sutarta, jog „Nemuno aušrai“ dabar atiteks kultūros ministro portfelis. Į Energetikos ministrus socialdemokratai teikia dabartinį laikinąjį ministrą Žygimantą Vaičiūną – jį toliau matyti šiame poste pageidavo prezidentas.
Vis dėlto tiek šie mainai, tiek ir pats kandidatas sulaukė audringos kultūros bendruomenės reakcijos: prieš I.Adomavičių nukreiptą peticiją pasirašė 40 tūkst. žmonių, nors pats kandidatas to nesureikšmino ir sako, jog neaišku, ar šie žmonės – tikrai kultūrininkai, o ne opozicijos atstovai ir rėmėjai.
Vis dėlto K.Vilkauskas neabejoja, kad tokiame fone realios kultūros politikos patirties neturinčiam I.Adomavičiui dirbti būtų sunku.
