2025-08-08 12:38

Tapinas kelia klausimų ne tik dėl Ruginienės vyro nuotykių Ukrainoje: gauta parama primena Palucko verslo istoriją

Visuomenininkas Andrius Tapinas, ketvirtadienį skelbęs apie kandidatės į premjeres vyro gautą baudą Ukrainoje už esą nedeklaruotas prekes, penktadienį iškėlė klausimų ir dėl dar vieno galimo „skeleto spintoje“: I.Ruginienei jau einant socialinės apsaugos ir darbo ministrės pareigas vyro įmonė „Magnio forma“ šį vasarį gavo ir 5 tūkst. eurų paramą iš valstybinio banko ILTE.
Vismantas Ruginis, Inga Ruginienė, Andrius Tapinas
Vismantas Ruginis, Inga Ruginienė, Andrius Tapinas / 15min koliažas

Būtent dėl šio valstybinio banko paskolos savo verslui turėjo aiškintis ir atsistatydinęs premjeras Gintautas Paluckas, o Specialiųjų tyrimų tarnyba nustatė, jog schema, pagal kurią jo įmonė „Garnis“ gavo paskolą, buvo neskaidri.

A.Tapinas pripažįsta, jog suma nors ir nėra didelė, kandidatės vieši teiginiai, jog ši jaučiasi ramiai dėl vyro verslų, nes šie nesinaudojo viešais pinigais, yra netiesa.

„Ruginienė sako, kad „ramiai jaučiuosi dėl to, kad nei mano vyro įmonės, nei pati kada dalyvavau viešuosiuose pirkimuose ar kitaip naudojomės viešais pinigais.

Irgi melas. Šių metų vasarį, Ruginienei jau einant ministrės pareigas, Ruginis ir jo „Magnio forma“ gavo 5 190 eurų subsidiją iš to paties nelaimingo valstybinio banko ILTE“, – skelbia A.Tapinas ir prideda dokumentus, kuriuose matyti „Magnio formos“ gauta paskola.

„Pripažinkime, suma tikrai menka, bet kam meluoti? Tai ir sakykit - „mano vyro įmonės niekaip nesinaudojo viešais pinigais išskyrus nedidelę 5 190 eurų subsidiją iš ILTE gautą šių metų vasarį“, „mano vyro įmonės nepadarė jokių nusižengimų išskyrus baudą ir prekių konfiskaciją už nedeklaruotas prekes Ukrainos muitinėje“, „mano vyro įmonės ... ir taip toliau“, – rašo A.Tapinas.

A.Tapinas ketvirtadienio vakarą paviešino ištrauką iš Ukrainos teismo sprendimo, kuriame matyti, jog I.Ruginienės vyras verslininkas Vismantas Ruginis turėjo nemalonumų Ukrainoje – už nedeklaruotas prekes praėjusiais metais gavo 5 tūkst. eurų baudą, o pačios prekės buvo konfiskuotos.

Netrukus feisbuke į tai sureagavo ir pati Ruginienė, padėkojusi A.Tapinui „už budrumą“ ir paaiškinusi, jog tai tebuvo nesusipratimas dėl skirtingos į Ukrainą vežtų prekių traktuotės.

„Visa istorija, apie kurią buvo pranešta, yra tokia: vežant naudotą popieriaus laminavimo mašiną, pirkėjui kartu su ja buvo sudėti šiai mašinai priklausantys, pradėti naudoti laminavimo plėvelių rulonų likučiai. Ukrainos muitininkų šie likučiai buvo sutraktuoti kaip atskira prekė, vėliau įvertinti 235969,65 grivinų (4900-5000 eurų) ir konfiskuoti valstybės naudai“, – pripažino kandidatė į premjeres.

Dar anksčiau I.Ruginienė pripažino, jog pati lankėsi Rusijoje jau po įvykdytos Krymo ir Donecko bei Luhansko aneksijos, kur turi tolimų giminaičių.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą