Už tai balsavo 15 posėdyje penktadienį dalyvavusių teisėjų, 2 teisėjai nepritarė tokiam sprendimui.
Posėdyje dalyvavęs prezidentės patarėjas Ernestas Rimšelis sakė, jog šalies vadovė N.Venckienės prašymą patenkino.
„Gautas prašymas atleisti iš pareigų savo noru, prezidentė patenkino ir kreipėsi į Teisėjų tarybą dėl patarimo“, – sakė E.Rimšelis pristatydamas darbotvarkės klausimą.
N.Venckienė priėmus sprendimą žurnalistams sakė, jog jaučiasi geriau.
„Iš esmės geriau aš dabar jaučiuosi. Aišku, yra teisėjų, kurie liko mano draugai, atsimenu darbą, kur rašydavau teismo sprendimus šeštadieniais nuo ryto iki vakaro palikusi savo mažą berniuką namuose. Bet iš esmės džiaugiuosi, viskas baigta“, – kalbėjo ji, pridūrusi, kad jai kaip teisėjai iškeltos drausmės bylos jau nebeturi jokios reikšmės.
Svarstant klausimą nusišalino Lietuvos Aukščiausiajam Teismui ir Teisėjų tarybai vadovaujantis Gintaras Kryževičius. Pasak jo, nusišalinimo priežastimi tapo vieši N.Venckienės pranešimai, kuriuose teisėja teigė, jog „palieka sistemą dėl mano asmens“.
G.Kryževičius perspėjo įėjusią į posėdžių salę N.Venckienę nekelti sumaišties ar įtampos, nes priešingu atveju bus imtasi priemonių.
Teisėjų taryba vienąkart jau siūlė atleisti N.Venckienę, tačiau tąkart tokiam sprendimui nepritarė D.Grybauskaitė.
„Prezidentei aš esu dėkinga, kad ji manęs neatleido ir aš manau, kad ji vienintelė šioje korumpuotoje sistemoje dar bando kažką daryti. Tai vienintelis žmogus, kuris dar kažką bando keisti. Aš jai tikrai esu dėkinga, nes tą kartą tiktai jos dėka manęs ir nesuvalgė“, – prisiminusi šį atvejį penktadienį kalbėjo N.Venckienė.
Trečiadienį buvo pranešta, jog N.Venckienė paprašė šalies vadovės atleisti ją iš pareigų, o D.Grybauskaitė kreipėsi patarimo į Teisėjų tarybą. Kiek anksčiau Seimas panaikino Kauno teisėjos neliečiamybę.
Prokurorai teigia surinkę pakankamai duomenų, kad galėtų pateikti teisėjai įtarimus pagal penkis Baudžiamojo kodekso straipsnius – dėl trukdymo antstolio veiklai, pasipriešinimo valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui, nepagarbos teismui, teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymo ir dėl piktnaudžiavimo tėvų, globėjo ar rūpintojo arba kitų teisėtų vaiko atstovų teisėmis.
„Aš sveikinu šitą žingsnį. Svarbu tai, kad teisėja pasitraukė iš korpuso,“ – N.Venckienės pasitraukimą komentavo G.Kryževičius.
N.Venckienės pavardė figūruoja mažiausiai trijuose Kauno ir Vilniaus prokuratūrų atliekamuose ikiteisminiuose tyrimuose.
Kėdainių rajono apylinkės teismas praėjusių metų gruodžio 16-ąją nusprendė Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukrą, kurią globojo jos tėvo D.Kedžio sesuo Kauno apygardos teismo teisėja N.Venckienė, perduoti motinai. Sprendimas įvykdytas šių metų gegužės 17-ąją.
D.Kedys savo buvusią sugyventinę L.Stankūnaitę kaltino pardavinėjus jų dukrą pedofilams. Tačiau L.Stankūnaitei pedofilijos byloje įtarimai nėra pateikti. Dėl šios nusikalstamos veikos kaltinamas vienintelis dabar jau miręs Andrius Ūsas.
Po Teisėjų tarybos posėdžio G.Kryževičius sakė, kad N.Venckienės pasitraukimą iš teisėjų korpuso vertina teigiamai: „Mes puikiai žinome, kad teisėja nesieja savo ateities su darbu teismuose. Manau, kad tai yra labai pozityvus žingsnis ir aš sveikinu šitą žingsnį. Nemanau, kad drausminės atsakomybės klausimas yra tiek svarbus. Svarbu tai, kad teisėja pasitraukė iš korpuso. Po šio Venckienės žingsnio mažiau įtampų išlieka teismų darbe.“
