„Alitai“ nepalankioje teismo nutartyje nurodoma, kad bendrovės interesais turėjo rūpintis kolegialus valdymo organas, o ne vienas didžiausių finansinių sunkumų turinčios įmonės akcininkų Vytautas Junevičius.
„Plass Investments“ pagrįstai nurodė, jog atsakovas V.Junevičius veikė interesų konflikte ir pažeidė įstatymą, nes piktnaudžiavo teise“, – rašoma trečiadienį priimtoje Kauno apygardos teismo nutartyje.
Trijų teisėjų kolegija pagrįstais pripažino „Plass Investments“ argumentus, kad V.Junevičius ir Švedijos finansų grupei „Swedbank“ priklausanti Liuksemburgo bendrovė „FR&R Invest“ pasinaudojo sunkia „Alitos“ finansine padėtimi savo asmeninėms problemoms išspręsti.
Bylos duomenimis, 2006 metų birželio 29 dieną „Swedbank“ suteikė „Alitai“ 143,4 mln. litų paskolą, už kurią V.Junevičius laidavo asmeniniu turtu.
„Alitai“ susidūrus su finansiniais sunkumais, „FR&R Invest“ ir V.Junevičius 2011 metų rugsėjo 7 dieną sudarė tarpusavio susitarimą, kuriame numatyta V.Junevičiaus atleidimo nuo laidavimo pasibaigimo sąlyga, jei jis priims sprendimus dėl ginčijamo skolų restruktūrizavimo. Susitarimas pasirašytas iki spalio 3 dienos susirinkimo, kuris leido akcininkų pasikeitimą, restruktūrizuojant beveik 100 mln. litų skolų.
„Plass Investments“ teigimu, po akcininkų sprendimo „Alitai“ liko dar 50 mln. litų skolų, už kurias V.Junevičius nebelaiduoja, nors anksčiau buvo laidavęs už visą paskolą.
