Dabar populiaru
Sužinokite daugiau
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Teismas atmetė Vilniaus rajono savivaldybės prašymą dėl dvikalbių gatvių pavadinimų

Lentelės su gatvių pavadinimais
Juliaus Kalinsko / 15min nuotr. / Lentelės su gatvių pavadinimais
Šaltinis: 15min
0
A A

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) rugpjūčio 28 d. nutartimi atmetė Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorės prašymą išaiškinti VAAT sprendimą, įpareigojantį Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorių pakeisti Valstybinės kalbos įstatymo neatitinkančias gatvių pavadinimų lenteles Vilniaus rajono savivaldybės gyvenvietėse.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorė kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama išaiškinti VAAT sprendimo rezoliucinę dalį, kuria Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius per 1 mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos buvo įpareigotas pakeisti gatvių pavadinimų lenteles Vilniaus rajono savivaldybėje į atitinkančias Valstybinės kalbos įstatymo reikalavimus – tokias, kuriose gatvių pavadinimai būtų nurodyti valstybine kalba.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi šį prašymą, priėjo prie išvados, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorė, prašydama išaiškinti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, nesiekia, jog jai kalbos išraiškos prasme būtų išaiškinta teismo sprendimo rezoliucinė dalis, o tik kelia abejones, ar teismo nustatytus įpareigojimus turi įvykdyti būtent ji.

Pareiškėja prašė teismo išaiškinti, ar gatvių pavadinimų lenteles turi pakeisti Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius, ar VAAT sprendimą vykdantis antstolis. Pareiškėjai neaišku, ar teismo nustatytas įpareigojimas apima ir reikalavimą pakeisti tas gatvių pavadinimų lenteles, kurias pasigamino ir prisitvirtino ant pastatų sienų privatūs asmenys. Teismo taip pat klausiama, kaip turėtų būti vykdomas teismo įpareigojimas, jei norminis teisės aktas yra netekęs galios ir šiuo metu jokių teisinių pasekmių savivaldybės vykdomajai institucijai nesukelia.

Kaip teigia pareiškėja, įsigaliojus LR vidaus reikalų ministro įsakymas, kuriuo patvirtintas Pavadinimų gatvėms, pastatams, statiniams ir kitiems objektams suteikimo, pakeitimo ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašas, nustatantis savivaldybės vykdomosios valdžios pareigą gyvenamojoje vietovėje gatvės pradžią, pabaigą ir pagrindinius tarpinius taškus ženklinti gatvių pavadinimų lentelėmis, pritvirtintomis ant metalinių stulpelių, įkastų į žemę. 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi šį prašymą, priėjo prie išvados, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorė, prašydama išaiškinti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, nesiekia, jog jai kalbos išraiškos prasme būtų išaiškinta teismo sprendimo rezoliucinė dalis, o tik kelia abejones, ar teismo nustatytus įpareigojimus turi įvykdyti būtent ji.

Kaip pabrėžiama teismo nutartyje, tokio pobūdžio klausimai nėra teismo sprendimo išaiškinimo instituto, kurio paskirtis padėti bylos šalims suvokti, kaip vykdyti teismo sprendimą, dalykas.

Komentarai
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie 15min