Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Teismas laikinai sustabdė Konkurencijos tarybos nutarimą dėl reklamos agentūrų

Šaltinis: 15min
0
A A

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) birželio 29 dienos nutartimi priėmė nagrinėti keturiolikos reklamos agentūrų, žiniasklaidos planavimo paslaugas teikiančių bendrovių ir Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacijos skundus Konkurencijos tarybai dėl sprendimo panaikinimo ir patenkino pareiškėjų prašymus taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę.

UAB „Omnicom Media Group“, UAB „AGE Reklama“, UAB „Tarela“, Lietuvos komunikacijos
agentūrų asociacijos, UAB „VRS grupė“, UAB „SAN Vilnius“, UAB „Baltic FCB“, UAB „Inorek & GREY”, UAB ADELL REKLAMA, UAB „MPG Lietuva“, UAB „Carat“, UAB „Milk Agency“, UAB EURO RSCG MIA, UAB „DDB Vilnius“, UAB „VIA Media“ kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydamos panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2009-06-04 nutarimą, kuriuo buvo pripažinta, kad šios bendrovės bei jas vienijanti asociacija pažeidė Konkurencijos įstatymo reikalavimus, skyrė joms baudas ir įpareigojo nutraukti įstatymą pažeidžiančius veiksmus, teigiama VAAT pranešime.

Pareiškėjai prašė teismo laikinai sustabdyti ginčijamo nutarimo galiojimą dalyje dėl pareiškėjoms skirtų baudų iki bus priimtas ir įsiteisės galutinis sprendimas šioje byloje.

Birželio 29 d. nutartimi teismas nutarė priimti nagrinėti UAB „Omnicom Media Group“, UAB „AGE Reklama“, UAB „Tarela“, Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacijos, UAB „VRS grupė“, UAB „SAN Vilnius“, UAB „Baltic FCB“, UAB „Inorek & GREY”, UAB „ADELL REKLAMA“, UAB „MPG Lietuva“, UAB „Carat“, UAB „Milk Agency“, UAB „EURO RSCG MIA“, UAB „DDB Vilnius“, UAB „VIA Media“ skundus, visas 15 bylų sujungiant į vieną bylą.

Išanalizavęs pareiškėjų argumentus, ginčo esmę ir keliamus reikalavimus, teismas priėjo išvadą, kad nesiėmus reikalavimo užtikrinimo priemonių, pareiškėjams palankaus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti, ir nutarė patenkinti prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdė ginčijamo nutarimo galiojimą dalyje dėl pareiškėjoms skirtų baudų iki bus priimtas ir įsiteisės galutinis sprendimas šioje byloje. Nutartis dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių yra skubaus vykdymo.

Kaip tretieji suinteresuoti asmenys bylos procesą įtrauktos UAB „Kredo R“, AB „Aukštaitijos reklama“, UAB „Leo Burnett Vilnius“, UAB „Media Bridge Vilnius“ & CO, UAB „Media House“, UAB „Creative Media Services“, UAB „Mediapool“, UAB „Not Perfect“, UAB „Reklamos vizija“, UAB „Videvita Vilnius“, UAB „Star Communications Worldwide“.

Dėl nutarties dalies, kuria patenkinti prašymai taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie 15min