2009-03-17 17:57

Teismas nagrinėja Bronislavos Lauciuvienės ir Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos ginčą

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pradėjo nagrinėti administracinę bylą pagal Bronislavos Lauciuvienės skundą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai (VTEK) dėl sprendimo pripažinti ją pažeidusia Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatas panaikinimo.
Bronislava Lauciuvienė
Bronislava Lauciuvienė / Egidijaus Jankausko/15min.lt nuotr.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija, įvertinusi žiniasklaidoje pasirodžiusią bei papildomai gautą informaciją, 2008-12-11 sprendimu pripažino, kad Klaipėdos miesto viešosios bibliotekos direktorė Bronislava Lauciuvienė pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 11 str. nuostatas. Komisijos manymu, B.L., atstovaudama biblioteką ir 2003 m. pasirašydama sutartį dėl pastatų Tilžės gatvėje Nr. 9, Klaipėdoje, nugriovimo su UAB „Pelėda“, kurios akcininke ji yra, nevykdė prievolės vengti interesų konflikto ir nenusišalino nuo klausimų, susijusių su UAB „Pelėda“ sprendimo procedūrų, praneša Vilniaus apygardos administracinis teismas.

Bronislava Lauciuvienė prašo teismo panaikinti VTEK sprendimą. Pareiškėjos manymu, Komisijos sprendimas yra neteisėtas, nes jis priimtas praleidus senaties terminą – VTEK įstatyme nurodytą trejų metų terminą pareiškimams pateikti nuo galimai teisės aktus pažeidžiančios veikos padarymo. Bronislavos Lauciuvienės atstovė teismui paaiškino, kad nuo 2003-07-30 Komisijos sprendime nurodyto pažeidimo yra praėję 5 metai, 4 mėnesiai ir 11 dienų.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą