A.Miškinienė prašė atmesti prokuratūros ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo ir jai priteisti 6,5 tūkst. eurų bylinėjimosi išlaidų, patirtų pirmosios instancijos teisme, taip pat – apeliacinėje instancijoje patirtas išlaidas.
Kaip nurodoma Klaipėdos apygardos teismo nutartyje, politikė byloje teigė, kad nepagrįsto praturtėjimo institutas jai negalėjo būti taikomas, o pirmosios instancijos teismas neteisėtai atribojo mero ir tarybos nario statusus, taip paneigdamas teisę į kompensaciją.
