Kaip informuoja teismo atstovas spaudai, ieškovas nurodė, kad nuo 2008 m. liepos futbolo klubas jam nėra sumokėjęs kontrakte numatyto atlygio. Kontrakte nėra numatyta galimybė žaidėjui vienašališkai nutraukti kontraktą, tačiau Lietuvos futbolo federacijos (LFF) varžybų nuostatuose numatyta tvarka, jog jei klubas 60 dienų iš eilės (du mėnesius) nemoka atlyginimo žaidėjui, jo kontraktas, jam padavus pareiškimą raštu klubui ir LFF dėl kontrakto nutraukimo, svarstomas ir gali būti nutrauktas LFF Drausmės komiteto.
Lietuvos futbolo federacijos Drausmės komitetas, 2009 vasario 19 d. apsvarstęs ieškovo prašymą dėl kontrakto nutraukimo, jį patenkino bei įpareigojo atsakovą atsiskaityti su ieškovu. Su ieškovu „Žalgirio“ klubas iki šiol neatsiskaitė.
Teisme atsakovas – Vilniaus futbolo klubas „Žalgiris“ - su ieškiniu nesutiko ir prašė jį atmesti.
Šis sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui.
Vilniaus 1 apylinkės teisme nagrinėjamas dar vienas to paties futbolo klubo žaidėjo Gedimino Kontauto ieškinys klubui. Antradienį teismas nagrinėjo futbolininko prašymą, tačiau sprendimo paskelbimas buvo atidėtas.
