LAT suabejojo, ar teisingai buvo sudarytas kreditorių sąrašas. Nagrinėjant bylą nustatyta, kad SEB bankas 2008 m. gruodžio dokumentuose nurodytas kaip 6,54 proc. reikalavimų turėtojas, o 2009-ųjų gegužę – jau 23,79 proc., rašo diena.lt.
Be to, „Ranga IV" teismams nurodė, kad trišale sutartimi bendrovė „Upės centras“ perėmė jos 20 mln. litų siekiančius įsipareigojimus bankui „Snoras“ ir kad pati laidavo už jų vykdymą.
Tačiau nustatytu metu – 2009 metų vasarį – paskola nebuvo grąžinta ir „Snoras“ pateikė ieškinį „Upės centrui“. Apie laiduotojai „Rangai IV“ iškeltą restruktūrizavimo bylą „Snoras“ teigė nežinojęs ir pareikalavo visų skolininkių grąžinti iš viso 31,5 mln. litų.
