Teismo verdiktas: Birutė Vėsaitė pažeidė Pauliaus Lukausko garbę ir orumą

„Atsakovės nurodyti faktai tikrovėje neegzistavo“, – paskelbė teisėja Lijana Visokavičienė. Byloje nustatyta, kad ministerijos atliktas auditas nenustatė pinigų plovimo požymių – apie tai, komentuodama P.Lukausko atleidimą, žiniasklaidai buvo užsiminusi B.Vėsaitė.

Nei B.Vėsaitė, nei P.Lukauskas išklausyti teismo sprendimo neatvyko. B.Vėsaitė BNS sakė, kad svarstys galimybę skųsti nutartį.

Teismas nusprendė nepriteisti ieškovo reikalauto 10 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimo, tačiau politikei teks atlyginti 1 tūkst. litų advokato išlaidų, 222 litus žyminio mokesčio.

Teismo manymu, ieškovas P.Lukauskas nepateikė duomenų, kad būtų patyręs sunkumų dėl eksministrės išsakytų žodžių, jo atstovė teisme patvirtino, kad jis turi darbą. Teismo manymu, pakaks vien to, kad politikė viešai paneigs savo žodžius.

Sprendimas per mėnesį gali būti skundžiamas apygardos teismui.

Buvęs Ūkio ministerijos valdomos viešosios įstaigos „Versli Lietuva“ vadovas P.Lukauskas Seimo narę B.Vėsaitę teismui apskundė dėl teiginių apie jo atleidimo priežastis.

P.Lukauskas atsistatydino gavęs Ūkio ministerijos, kuriai tuomet vadovavo B. Vėsaitė, pasiūlymą dirbti žemesnėse pareigose arba pasitraukti.

Pernai gruodį naujuoju „Verslios Lietuvos“ vadovu tapo audito ir verslo konsultacijų kompanijos „Deloitte Lietuva“ verslo plėtros direktorius ir premjero visuomeninis konsultantas investicijų klausimais Mantas Nocius.