2008-12-11 13:18

V.Šustauskas padavė į teismą „Sodrą“

Taksistu dirbantis buvęs Seimo narys ir Kauno meras Vytautas Šustauskas vėl varsto teismo duris. Tačiau šįkart byla nagrinėjama jo paties prašymu: „ubagų karalius“ apskundė Valstybinio socialinio draudimo fondo – „Sodros“ – valdybą.
V.Šustauskas ir „Sodros“ atstovė.
V.Šustauskas ir „Sodros“ atstovė / 15min.lt/Eriko Ovčarenko nuotr.

V.Šustausko teigimu, „Sodros“ Kauno skyrius nuo šių metų birželio jam neišmoka priklausančios ligos pašalpos. „Sodros“ atstovai tvirtina, kad pašalpą buvusiam politikui išmokėtų, jei tik jis teiktųsi atsidaryti sąskaitą kuriame nors Lietuvos banke. Tačiau V.Šustauskas tam kategoriškai priešinasi.

„Sodra“ proteguoja Lietuvos bankus!

Kauno apygardos administraciniame teisme ketvirtadienį vykusiame bylos svarstyme V.Šustauskas negailėjo kritikos „Sodrai“. „Akivaizdu, jog ši institucija tebegyvena senais laikais ir nesupranta, kad Lietuva priklauso Europos Sąjungai. Priešingu atveju, kodėl negali man pervesti pašalpos ne į Lietuvos banką, bet į Latvijos, kuriame turiu sąskaitą?“ – piktinosi buvęs Kauno miesto meras.  V.Šustauskas teigė „Sodroje“  taip pat prašęs ligos pašalpą pervesti pašto perlaida tiesiai į darbovietę – taksi paslaugas teikiančią įmonę „Žaibiškas greitis“ arba su pensija. „Ją grynais pinigais atsiimu pašte. Tačiau jie nesutinka. Sako, kad galiojančios nuostatos leidžia pašalpą pervesti tik į asmeninę sąskaitą kuriame nors Lietuvos banke, – apmaudą liejo V.Šustauskas. – Aš buvau nuėjęs į kelis bankus, bet sužinojau, kad turėsiu sumokėti 20 litų, nes jie priverstinai padaro bankomato kortelę. Kam man ji? Aš kortelėmis nesinaudojau net būdamas Seimo narys, nesinaudosiu ir vėliau.“

Akivaizdu, jog ši institucija tebegyvena senais laikais ir nesupranta, kad Lietuva priklauso Europos Sąjungai. Priešingu atveju, kodėl negali man pervesti pašalpos ne į Lietuvos banką, bet į Latvijos, kuriame turiu sąskaitą? Piktinosi V.Šustauskas.

Pasak taksistu dirbančio buvusio politiko, jam susidaro įspūdis, kad „Sodra“ proteguoja Lietuvos bankus. „Gal jiems paskui kokių nuolaidų pasiūlo paskoloms? Ar kitaip atsilygina?“ – teisme garsiai svarstė V.Šustauskas.

„Esu ligonis – neseniai medikai nustatė cukrinį diabetą, turiu stuburo išvaržą, o taksistu dirbdamas dabar mažai ką uždirbu. Šio mėnesio pajamos kol kas – 70 Lt. Jei neatgausiu iš „Sodros“ priklausančių pinigų, eisiu plėšikauti. O ką daryti? Valgyti tai norisi, Kalėdos artėja...“ – skundėsi kaunietis.

Išlygų nedaro niekam

Teismo posėdyje „Sodros“ interesams atstovaujanti Kauno skyriaus Teisės ir personalo skyriaus vyriausioji specialistė-teisininkė Lina Jančiauskienė tvirtino, kad pinigai – 385, 85 Lt – V.Šustauskui yra suskaičiuoti, tačiau kol nenurodyta asmeninė sąskaita, pervesti jų neįmanoma.

„Tokia tvarka galioja visuose „Sodros“ skyriuose. Mūsų darbo tvarką nustato ne atskirų žmonių susitarimai, ne teritorinės įstaigos, bet visoje Lietuvoje galiojantys įstatymai. Juose aiškiai nurodyta, kad ligos pašalpos išmokėti kitaip – su pensija ar į kitos šalies banką – neįmanoma. Išimtys netaikomos niekam“, – sakė „Sodros“ atstovė.

Teismo sprendimas paaiškės kitą savaitę. „Tikiuosi, kad mano skundą atmes. Tada galėsiu iki pat Europos teismo nueiti“, – baigties ne savo naudai nebijo V.Šustauskas. Kaunietis teigia kovojantis ne tik dėl savo, bet ir kolegų – taksistų – gerovės: „Galiu į teismą atvesti 16 kolegų, kurie paliudys, kad numojo ranka į biuletenio pinigus. Jiems irgi pasakė, kad reikia atsidaryti sąskaitas banke. Kai nesutiko, negavo pinigų. Tokia tvarka yra pasenusi ir turi keistis. Žmonės privalo turėti teisę pasirinkti, kaip gauti ligos pašalpą.“

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą