Galimybių studijos parengimo, konsultavimo, paraiškos rengimo, projekto administravimo, informavimo apie projektą ir poveikio aplinkai vertinimo paslaugų viešąjį pirkimą, parenkant Kauno regiono komunalinių atliekų tvarkymo sprendimą, pasirenkant investuotoją ir pasirašant su juo sutartį, VPT vertino teisėsaugos institucijų prašymu.
VPT išsiaiškino, kad siekdama nustatyti laimėtoją, perkančioji organizacija nesvarstė, ar tiekėjų pasiūlytos paslaugų kainos nėra per didelės. Numatyta pirkimo vertė – pusė milijono litų − konkurso metu padidėjo iki 1,1 mln. litų. Kvalifikacijos reikalavimas tiekėjams, kad vidutinė metinė apyvarta per pastaruosius trejus finansinius metus nebūtų mažesnė nei 30 mln. litų, taip pat yra neproporcingas pirkimo objektui ir dirbtinai riboja konkurenciją.
Perkančioji organizacija pažeidė ir įstatyme įtvirtintą skaidrumo principą, nes, pasiūlymus vertindama pagal ekonomiškai naudingiausio pasiūlymo kriterijų, konkurso dalyvių neinformavo apie techninių pasiūlymų vertinimo rezultatus, o paskelbė tik bendrą pasiūlymų vertinimą.
