Sostinės meras įrašu apie „Energesman“ atstovų skambutį žmonai ir visą sudėtingą situaciją su atliekų tvarkymu pasidalijo feisbuke.
Regioną vadina „vieno UAB'o įkaitais“
„AR PRISIDIRBUSIAM VERSLUI NORMALU SKAMBINTI MANO ŽMONAI?
Man šis klausimas retorinis. Tikrasis klausimas: kiek mūsų regiono gyventojai gali būti vieno UAB'o įkaitais?“ – rašo V.Benkunskas.
Jis priminė jau prieš kelias savaites viešai pasakęs, kad „su privačia įmone, tvarkančia Vilniaus regiono atliekas – UAB „Energesman“, vyksta negeri dalykai: šiukšlių kalnai kaupiasi, bendrovė skolose, įvairios rizikos didėja“.
„Kritiški institucijų vertinimai tik patvirtino mano nuojautą, kad padėtis – tai tiksinti bomba, kurią būtina skubiai išminuoti.
Taigi, dar praeitą savaitę buvo pranešta apie sutarties nutraukimą su privačiu operatoriumi dėl esminių sutarties pažeidimų. Deja, įmonė ne vienerius metus sąmoningai slėpė realią situaciją, piktybiškai nereagavo į institucijų pastabas, o dabar atsisako perduoti objektą VAATC ir toliau priiminėja atliekas, augina jų kalnus ir kasdien dar labiau didina gaisro riziką. Padėtis darosi vis blogesnė (PAGD jau pasakė, kad primygtinai rekomenduoja nebevežti naujų atliekų), o dar orai žadami karštesni…
Ir ką ta įmonė daro toliau? Galbūt bando tvarkyti padėtį? Ne, jie vaikydamiesi siaurų savo verslo interesų ir viešai gindamiesi skleidžia sąmokslo teorijas, daro spaudimą visoms susijusioms šalims ir bando manipuliuoti visuomene. Maža to, privačiai, asmuo tokiu pačiu vardu ir pavarde kaip direktorius (matyt, ne sutapimas), imasi ir užribinių priemonių: skambina mano žmonai. Sutikite, šeimos narių įtraukinėjimas į šiuos reikalus yra visiškas dugnas“, – piktinosi meras.
Sutikite, šeimos narių įtraukinėjimas į šiuos reikalus yra visiškas dugnas.
V.Benkunskas taip pat pabrėžė, kad ši situacija nėra tik Vilniaus miesto problema – tai viso Vilniaus regiono iššūkis: „Kai sutrinka atliekų tvarkymo sistema, pasekmes jaučia visų regiono savivaldybių gyventojai. Todėl šiandien svarbiausia susitelkti ir veikti kartu.
Kviečiu visas regiono savivaldybes sutelkti jėgas ir bendromis pastangomis užtikrinti stabilią, skaidrią ir patikimą atliekų tvarkymo sistemą. Regiono gyventojai neturi tapti užsitęsusių ginčų ar verslo interesų įkaitais – mūsų pareiga yra priimti sprendimus, kurie pirmiausia gina viešąjį interesą.
Todėl dabar svarbiausia kad savivaldybių bendra įmonė VAATC perimtų atliekų centro valdymą. Iš esmės tai yra vienintelis kelias nebeauginti atliekų kalnų ir pradėti organizuoti 8 Vilniaus regiono savivaldybių atliekų rūšiavimą bei deginimą.“
„Energesman“ vadovas sureagavo: „Bet vis tiek atsiprašau“
Po mero pareiškimo apie skambučius jo žmonai, sureagavo ir „Energesman“ direktorius Algirdas Blazgys: „Prisipažįstu, trečiadienį skambinau Vismantei Benkunskienei. Atsiprašau, jei tai sukėlė nemalonių išgyvenimų. Maniau, kad skambinu senai šeimos pažįstamai, su kuria bendraujame jau daugiau nei 10 metų. Bet, pasirodo, klydau. Mero žmonai daugiau neskambinsiu.
Paaiškinsiu, kodėl skambinau. Manau, kad meras yra klaidinamas. Norėjau perduoti daugiau informacijos, kad priimdamas sprendimus meras turėtų kuo platesnį vaizdą. Juk jo sprendimai lemia daugiau nei 800 tūkst. žmonių sąskaitas už atliekų tvarkymą.
Šiuo metu – ir už žmonių emocinę būklę. Nes juk baisu gyventi šalia fakelo, kaip meras vis kartoja.
Iš tiesų jokio fakelo nėra – norime nuraminti merą ir Vilniaus gyventojus.“
Anot A.Blazgio su ugniagesiais buvo išmatuota temperatūra ir ji nė iš tolo nesiekia tokios, kad įvyktų kaitimas ir kiltų gaisras.
„Mano nuomone, turime išskirtinę situaciją. Net sunku patikėti, kad praėjus 36 nepriklausomybės metams, Lietuvoje gali vykti tokie dalykai.
Atrodo, lyg gyventume Rytų kaimyninėse valstybėse, o ne demokratinėje šalyje. Ir meras neša šių didžiai abejotinų veiksmų vėliavą?
O kas bus, jei vis tik teismas pasakys, kad reikia laikytis sutarčių ir negalima taip trepsėti koja – dabar aš noriu šio žaislo, atiduok?
Juk čia – ne smėlio dėžė. Sprendžiame 50 milijonų klausimą, o jei skaičiuotume dešimtis metų į priekį – suma būtų ir dar didesnė. Tai gyventojų pinigai.
Atrodytų, kad įstatymai turi galioti visiems – taip pat ir savivaldybės įmonėms. Vis tik panašu, kad VAATC nesupranta, ką daro. Penktadienį paskelbė, kad iškart nutraukia visas sutartis. Antradienį atėjo perimti gamyklos. Dabar savo svetainėje visus tekstus pakeitė – tai buvo tik įspėjimas, skaičiuojame 20 darbo dienų įspėjimo terminą, kaip mes sakėme.
Aš labai abejoju naujojo VAATC direktoriaus kompetencija. Nes kitaip negaliu paaiškinti viso šio chaoso, kurį jis sukėlė“, – kaltino VAATC vadovą A.Blazgys.
Jis tikina ieškantis „visų būdų, kaip išspręsti absurdišką šiandienos situaciją“, todėl esą ir skambino Vismantei Benkunskienei, kurią jo šeima pažįsta jau ilgiau nei dešimtmetį.
„Kad žmogiškai pasikalbėčiau.
Bet suprantu, kad pasirinktas būdas buvo netinkamas. Kadangi paskambinti ir atsiprašyti asmeniškai nebegaliu – tai darau viešai: „Vismante, dar kartą nuoširdžiai atsiprašau. Linkiu kuo greičiau atsigauti. Džiaugiuosi, kad turite rūpestingą vyrą. Daugiau nebetrukdysiu“, – teigia „Energesman“ vadovas.
Tvarkytojai kreipėsi į teismą
„Energesman“ kiek anksčiau pranešė, kad kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą su prašymu pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones dėl, kaip teigiama bendrovės pranešime, „skubotų ir drastiškų UAB VAATC veiksmų“.
Taip pat esą kartu su ugniagesiais, budinčiais prie gamyklos, ugniagesių termovizoriumi buvo išmatuota atliekų krūvų temperatūra – ji, kaip teigia bendrovė, tesiekia 27 laipsnius. Tad esą „gaisro tokia temperatūra sukelti negali“.
„Norime nuraminti Vilniaus gyventojus ir merą – temperatūra atliekų krūvose nėra pakilusi. Aukščiausia užfiksuota temperatūra siekia tik 27 laipsnius. Neužfiksavome jokių kaitimo ar karštojo židinio požymių. Situaciją ir toliau atsakingai stebime, be to, atliekos jau rūšiuojamos ir tiekiamos deginti“, – pranešime cituojamas Algirdas Blazgys, „Energesman“ direktorius.
Nusprendė nutraukti sutartį
Primename, kad jau kelias savaites tęsiasi krizė Vilniaus regione dėl atliekų tvarkymo. Sutrikus rūšiavimui „Energesman“ valdomoje gamykloje, buvo priimtas sprendimas vežti nerūšiuotas atliekas į Kazokiškių sąvartyną, kas sukėlė didžiulį Elektrėnų savivaldybės ir vietos gyventojų pasipiktinimą.
„Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centras“ nusprendė perimti rūšiavimo gamyklą, tačiau „Energesman“ su tuo nesutinka.
Kaip skelbė „VAATC“, „deklaracijos apie efektyvų atliekų tvarkymą turi būti pagrįstos realiais darbais ir rezultatais“: „Situacija Vilniaus MBA įrenginiuose, kuriuos eksploatavo UAB „Energesman“, susidarė ne per vieną mėnesį. Problemos kaupėsi nuosekliai: strigo atliekų priėmimas, nebuvo tinkamai valdomi jų srautai, teritorijoje didėjo sukauptų atliekų kiekis, o būtini atstatymo darbai nevyko numatytu tempu.
2026 m. gegužę sudaryta taikos sutartis suteikė operatoriui realią galimybę stabilizuoti padėtį. Tačiau, VAATC vertinimu, įsipareigojimai dėl pastatų atstatymo, aplinkosaugos ir priešgaisrinės saugos reikalavimų nebuvo tinkamai įvykdyti. Galiausiai sutriko ir atliekų priėmimas.
Sutarties nutraukimas – kraštutinė priemonė. Sprendimas priimtas tik įvertinus faktinę situaciją, sutartinių įsipareigojimų vykdymą ir atsakingų institucijų išvadas.“
Kreipėsi į prokurorus
Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centras (VAATC) penktadienį pranešė, kad „dėl galimai nusikalstamos Vilniaus mišrių komunalinių atliekų rūšiavimo gamyklos operatorės „Energesman“ veiklos kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą“.
„Įtariama, kad „Energesman“ gamyklos teritorijoje sistemingai pažeidžia Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ir Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymų nuostatas, taip pat Bendrąsias gaisrinės saugos ir Atliekų tvarkymo taisykles. VAATC teigimu, operatoriaus veikla kelia realų dar vieno didelio masto gaisro pavojų sostinėje“, – nurodoma bendrovės pranešime.
„VAATC išnaudojo visas galimybes situaciją išspręsti dialogu ir susitarimu, tačiau šios pastangos nedavė rezultato. Nepaisant daugkartinių VAATC ir atsakingų institucijų įspėjimų, konkrečių veiksmų ir prisiimtų įsipareigojimų vykdymo nesulaukėme – MBA teritorijoje toliau kaupėsi neapdorotos atliekos, o po gaisro apgadinta infrastruktūra liko neatkurta.
Tenka apgailestauti, kad užuot vykdžiusi savo įsipareigojimus ir ėmusis visų būtinų priemonių problemai spręsti, „Energesman“ pasirinko viešojoje erdvėje skleisti tikrovės neatitinkančius teiginius“, – apie situaciją teigė VAATC vadovas Marius Švaikauskas.





