Vyriausioji tarnybinės etikos komisijos (VTEK) antradienį nutarė nepradėti tyrimo, ar R.Šadžius galėjo supainioti viešuosius ir privačius interesus, pranešė komisija.
„Komisija tyrimą dėl valstybinėje tarnyboje dirbančių asmenų elgesio atitikties įstatymo nuostatoms gali pradėti tik gavusi pagrįstą informaciją apie galimą šio įstatymo nuostatų pažeidimą. Pateikta informacija, komisijos nuomone, nėra pakankama prašomam tyrimui atlikti“, – teigiama komisijos pranešime.
Į VTEK dėl R.Šadžiaus kreipėsi Seimo Liberalų sąjūdžio frakcija – ji prašė įvertinti, ar R.Šadžius piktnaudžiavo tarnybine padėtimi bei galbūt supainiojo viešuosius ir privačius interesus, atleidžiant Šiaulių apskrities mokesčių inspekcijos viršininką E.Vaineikį.
Liberalai VTEK prašė įvertinti žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją, kad R.Šadžius galbūt bandė daryti įtakos Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) pareigūnams, kad šie neatleistų Socialdemokratų partijos nario E.Vaineikio, pripažinto kaltu dėl kyšininkavimo, rašoma Liberalų sąjūdžio pranešime.
E.Vaineikis praėjusį antradienį atleistas iš Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pareigų.
Savo ruožtu R.Šadžius žiniasklaidoje pasirodžiusią informaciją pavadino „melagingais“ teiginiais.
Kaltu dėl kyšio davimo pripažintas E.Vaineikis praėjusį antradienį atleistas iš Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pareigų.
Kelmės apylinkės teismas E.Vaineikį pripažino kaltu dėl bandymo papirkti ir piktnaudžiavimo, o Panevėžio apygardos teismas iš dalies patenkino E.Vaineikio apeliaciją ir panaikino kaltinimus piktnaudžiavimu, bet pripažino jį kaltu dėl bandymo papirkti prokurorą.
E.Vaineikis buvo sulaikytas 2011 metų lapkritį. Prokurorai tvirtino, kad jis bandė papirkti vienos bendrovės bylą tiriantį prokurorą Ernestą Armalą.
