2026-01-15 14:57

Žemaitaitis įvertino jau atšauktą LRT draudimą jį kviesti į tiesiogines laidas

„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis įvertino jau atšauktą LRT redaktorių sprendimą nekviesti jo į tiesiogines laidas. LRT ketvirtadienį paskelbė nusprendusi nebekviesti politiko į tiesiogines laidas, tačiau netrukus tai pripažino klaida ir sprendimą atšaukė.
Remigijus Žemaitaitis
Remigijus Žemaitaitis / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

R.Žemaitaičio nuomonės apie šį LRT sprendimą 15min žurnalistas Ramūnas Jakubauskas paklausė Druskininkuose, kur politikas susitiko su rinkėjais. R.Žemaitaitis savo poziciją išsakė dar iki tol, kai sprendimas buvo atšauktas.

Palygino su Rusija

„Ostankino, Baltarusijos ar Piervyj Baltijskij kanal (Rusijos ir Baltarusijos valstybiniai propagandiniai kanalai, red. past.) kviečiasi tik tuos politikus, tuos žmones, kurie jiems lojalūs ir tinkami, kurie juos proteguoja. Kadangi LRT nėra mano draugė... Jie parodė, kad yra cenzūra ir pasiuntė visus žurnalistus ant trijų raidžių. LRT taip (elgiasi) šiandien su manim, rytoj – su kažkuo kitu, o poryt – dar su kažkuo kitu“.

Pastebėjus, kad kai kurie LRT žurnalistai su tuo nesutiko, R.Žemaitaitis sakė: „Koks protingas žurnalistas gali su tuo sutikti? Žurnalistas negali šitaip elgtis. Įsivaizduokit, man paskambins koks nors LRT žurnalistas, o aš jam sakysiu: ne, aš tau neduosiu interviu, nes nenoriu su tavimi šnekėtis. Aš dabar galėsiu kiekvieną dieną siųsti žurnalistus velniop ir sakyti, kad nešnekėsiu, nes man bloga nuotaika. Ar įsivaizduojat, iki kokio lygio privažiavom? Rusijoje tas pats yra. Jei Monika Garbačiauskaitė nori visiškai devalvuoti žiniasklaidą, sulyginti žurnalistus su influenceriais, tai ji šiandien tai ir padarė“.

Sprendimą pavadino klaida ir atšaukė

Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija (LRT) paskelbė kaip klaidą pripažįstanti anksčiau ketvirtadienį paskelbtą sprendimą nekviesti valdančiųjų „aušriečių“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio į tiesiogines laidas.

„Šis redaktorių priimtas sprendimas buvo skubotas, per mažai įsiklausius į LRT bendruomenės balsus. LRT dirba profesionalūs žurnalistai, kurie prisiima atsakomybę spręsdami, ką kviesti į laidas. Jie tai daro laikydamiesi aukščiausių žurnalistikos standartų, įsivertina įvairias aplinkybes, visuomenės interesą, kviečiamųjų asmenų kompetenciją ir reputaciją, todėl bandymas priimti sprendimus už juos buvo nereikalingas. Atsiprašome visuomenės už sukeltą painiavą, LRT žurnalistų už nepakankamą įsiklausymą“, – pranešime teigė LRT televizijos Naujienų tarnybos vadovė Inga Larionovaitė.

Nuotr. iš asmeninio archyvo/Inga Larionovaitė
Nuotr. iš asmeninio archyvo/Inga Larionovaitė

„Tačiau taip pat norime pabrėžti, kad neatsisakome anksčiau išsakytų argumentų dėl atsakomybės ir pagarbos tiesioginiame eteryje. Tiesioginis žiniasklaidos eteris – tai erdvė argumentams, o ne įžeidinėjimams ar neapykantos retorikai“, – sakė ji.

BNS rašė, kad LRT ketvirtadienio rytą skelbė, jog nebekvies R.Žemaitaičio į tiesiogines laidas ir tokią poziciją grindė Seimo Etikos ir procedūrų komisijos sprendimu, jog savo pasisakymais apie transliuotoją politikas pažeidė politikų elgesio kodeksą.

Pranešime transliuotojas pažymėjo, jog LRT užtikrina atvirą politinę diskusiją, tačiau kartu laikosi atsakingos redakcinės politikos ir rūpinasi, kad tiesioginio eterio aplinka būtų pagarbi, nediskriminuojanti ir nekurstytų neapykantos.

Ragina vadovę trauktis

Tuo metu LRT tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas BNS teigė, kad toks sprendimas galimai neatitinka transliuotojo misijos užtikrinti nuomonių įvairovę.

Dalis LRT žurnalistų taip pat buvo viešai pareiškę, kad tokiam sprendimui nepritaria.

M.Jurkynas pareiškė, kad LRT vadovė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė dėl to turėtų atsistatydinti.

M.Jurkynas sakė, kad dėl situacijos yra atsakinga generalinė direktorė M.Garbačiauskaitė-Budrienė, dėl to ji turi trauktis iš pareigų.

„Jeigu LRT vadovė praleidžia tokius dalykus, (...) aš manau, kad generalinio direktoriaus atsakomybė yra aiški – jis turi atsistatydinti, nes dalyvauja politikoje ir nevykdo misijos“, – teigė tarybos pirmininkas

„Klaidos pripažinimas ir sprendimo atšaukimas tik įrodo, kad intencija buvo bloga nuo pat pradžių, ji buvo galimai pažeidžianti įstatymą ir atsakomybę už tai reikia prisiimti“, – pridūrė jis.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą