Bylos nagrinėjimas sustabdytas iki to laiko, kol savo sprendimą kitoje R.Žilinsko byloje paskelbs Vyriausias administracinis teismas.
Trečiadienį pirmasis apylinkės teismas turėjo išnagrinėti prieš kelias savaites įvykusį incidentą. Tąkart šviežiai į Seimą išrinktas 36 metų R.Žilinskas policijai prie automobilio vairo įkliuvo be jokių dokumentų.
Parlamentaras buvo nuvežtas į policijos komisariatą, į policijos įstaigą jo sesuo atvežė automobilio dokumentus ir R.Žilinsko pasą. Tačiau vairuotojo pažymėjimo tarp pluošto dokumentų nebuvo.
Paaiškėjo, kad vairuotojo pažymėjimas iš R.Žilinsko porai metų teismo sprendimu atimtas už tai, kad automobilį jis vairavo neblaivus. Šį teismo sprendimą Seimo narys yra apskundęs Vyriausiajam administraciniam teismui.
Policija R.Žilinskui surašė protokolą už vairavimą neturint teisės vairuoti. Ši medžiaga trečiadienį ir turėjo būti nagrinėjama.
Teisėjas buvo draugiškas (papildyta 09.58val.)
Į šio ryto posėdį pats R.Žilinskas neatvyko – vietoj savęs atsiuntė advokatą Tadą Kelpšą.
Teismui atvokatas pateikė iškart du prašymus: sustabdyti šią bylą bei grąžinti R.Žilinskui jo automobilį.
Advokatas tikino, kad konfiskuoti visureigio vis tiek nėra pagrindo, todėl esą nėra prasmės laikyti jo atimto.
„Bylos nagrinėjimas stabdytinas“, – netrukus konstatavo teisėjas Olegas Zaicevas, nutaręs palaukti, kol kitas teismas išnagrinės R.Žilinsko apeliaciją kitoje byloje, dėl kurios jis ir neteko teisės vairuoti. Sprendimą dėl mašinos gražinimo teismas paskelbs ketvirtadienį.
Rokas negali nevairuoti
15min.lt primena, kad pastarąjį kartą R.Žilinskas įkliuvo policijai jau po Seimo rinkimų 1-ojo turo, kai spalio 16 dieną jo vairuojamą automobilį Kia policininkai sustabdė sostinės Antakalnio gatvėje. Vairuotojas, savaime suprantama, negalėjo pateikti pažymėjimo, kuris iš R.Žilinsko yra atimtas dvejiems metams.
Tokios bausmės būsimas parlamentaras sulaukė už tai, jog 2007-ųjų metų lapkričio 4-ąją apie vidurnaktį Kalvarijų ir Žalgirio gatvių sankryžoje sostinėje savuoju visureigiu atsitrenkė į kitą mašiną, stabtelėjusią prie šviesoforo.
Pareigūnai nutarė, kad R.Žilinskas buvo girtas ir griežtai jį nubaudė.
Teismai – ilgam
Šįryt naujosios bylos sustabdymo pasiekęs advokatas T.Kelpšas įsitikinęs, kad aukštyn kojom apsivers ir pernykštė byla. „Anoje byloje yra labai įdomių aplinkybių, nuosprendis grindžiamas melagingais policininkų parodymais. Patys policininkai savo nutarimuose pažymi, kad keitė parodymus. Vadinasi, rašė netiesą“, – aiškino T.Kelpšas.
Kam R.Žilinskui mašina, kurios jis vis vien neturi teisės vairuoti?
„Matote, šiuo metu jis yra saugomas aikštelėje, už kurią reikia mokėti. Ponas Žilinskas turi savo kiemą, kur jam nereikėtų mokėti“, – kalbėjo gynėjas.
Panašu, kad R.Žilinsko teisminiai reikalai užstrigo ilgam. Vyriausiasis administracinis teismas jo bylą nagrinės tik kitais metais, gali tekti lukterėti ne vieną mėnesį.
Teisme yra nagrinėjama dar viena R.Žilinsko byla, kurioje jis su draugu kaltinamas policininkų įžeidinėjimu.
