Savaitgalio pasižvalgymai nuvedė iki rezonansinių kriminalinių istorijų.
Jau žinome, kad šioje advokatų kontoroje dirba Žemaitaičio žmona Živilė, labiau apsišvietusi per neįvykusią kelionę į Niujorką, kai atvykusi į oro uostą skrydžiui į nuslėptą ir dovanai gautą brangią kelionę už 30 tūkst.
Rekvizitai.lt skelbia, kad kontoroje dirba 4 samdomi darbuotojai, nors įmonės puslapyje galima suskaičiuoti 14 dirbančiųjų. Vidutinis darbo užmokestis – vos 809 eurų. (priminsiu, kad minimali alga Lietuvoje šiuo metu 1032 eurų prieš mokesčius). Nesunku nujausti būsimą paaiškinimą – advokatų pajamos apmokestinamos ne kaip samdomų darbuotojų, bet mokant mažesnį GPM veikiant per individualią veiklą.
Kasko draudimo sąskaita dar labiau pratraukė dėmesį, kuo ši advokatų kontora ypatinga Žemaitaičiui. Be ten dirbančios žmonos dėmesį labiausiai patraukė trys jos teisininkai: dabartinis vadovas Linas Jakas, buvusi vadovė Reda Kurlavičienė ir teisininkas Egidijus Šleinius.
Pasirodo dabartinis ADLEX vadovas Linas Jakas yra Živilės Žemaitaitienės brolis. Kartu dirba ir L.Jako žmona Asta Jakė. Taigi turime šeimine ranga grįstą kontorą.
Linas Jakas ne visą laiką vadovavo šiai kontorai. 2013 08 19 „Delfi“ žurnalisto D.Sinkevičiaus straipsnis skelbia: „Garsiam Vilniaus advokatui – su 17 mln. Lt susiję įtarimai“. Taip, tai apie L.Jaką ADLEX vadovą, kuris tapo įtariamuoju baudžiamojoje byloje dėl galimo sukčiavimo Nacionalinėje kredito unijoje. Ikiteisminį tyrimą atliekantys pareigūnai įtarė, kad teisininkas ne tik galėjo būti 17 mln. litų aferos bendrininkas, bet ir esą padėjo įtariamiesiems „pasislėpti“, kai suteikė savo kontoros patalpas. Svarbus paminėtinas faktas, kad L.Jako žmona, Asta Jakė, 2007 – 2009 m. vadovavo Nacionalinės kredito unijos paskolų komitetui.
Rezonansinėje Nacionalinės kredito unijos byloje figūravo antrą kartą į politinį zenitą užkopti pavykusios V. Uspaskicho Darbo partijos veikėjai. Konkrečiai toks Žydrūnas Putramentas, kuris Seimo rinkimuose buvo įrašytas 130 numeriu, o per rinkimus buvo reitinguotas į 27-tą sąrašo vietą. FNTT sulaikė ir A. Vasiliauską, kuris buvo Darbo partijos atstovas Seimo rinkimuose.
Ž.Putramento bylinėjimaisi baigėsi tik po dešimtmečio, kai Aukščiausiasis teismas 2023 birželio mėnesį paskelbė, kad buvęs Nacionalinės kredito unijos vienas vadovų lieka nuteistas byloje dėl iššvaistytų kredito unijos lėšų.
Kuo baigėsi kaltinimai L.Jakui – viešoje erdvėje rasti nepavyko. Duomenys rodo, kad jis praėjusių metų gale grįžo vadovauti šiai kontorai ir tą daro iki šiol.
Liną Jaką tapus įtariamuoju nacionalinės kredito unijos byloje ADLEX kontorai vadovauti pradėjo Reda Kurlavičienė ir vadovavo beveik dešimtmetį. Šiuo metu advokatė vadovauja naujai įsteigtai redlaw kontorai, tačiau ryšys su Žemaitaičiu išlikęs.
Ši advokatė Darbo partijos juodosios buhalterijos byloje gynė partijos finansininkę Mariną Liutkevičienę. O Andriaus Tapino inicijuotoje byloje dėl šmeižto renkant paramą Ukrainai, ši advokatė gynė R.Žemaitaitį.
A.Tapino vertinimas taip nusako gynybos esmę: „gynybos tikslas buvo apmėtyti purvu ir žiūrėti, gal kas prilips“. Pati advokatės paramos Ukrainai menkinimą teisme taip teisino: „R.Žemaitaičio įrašas buvo skirtas tik įgyvendinti teisinį gėrį – paramos panaudojimo kontrolę“. Nuostabus kontrolės būdas, kai apterlioji kaltinimais pralošus kazino žmonių suaukotas lėšas.
Egidijus Šleinius – buvęs prokuroras. Cituojant 2021 01 28 „Delfi“: E.Šleinius, dirbdamas Ketvirtojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prokuroro pareigose, nuo 2003 m. rugpjūčio iki 2013 m. vasario, kai buvo atleistas iš tarnybos, neperdavė vieno savo paties pradėto ikiteisminio tyrimo medžiagos ikiteisminio tyrimo įstaigai tyrimui atlikti, o net 55 ikiteisminiuose tyrimuose nepriėmė galutinių procesinių sprendimų ar neperdavė ikiteisminio tyrimo medžiagų teismui, o ikiteisminį tyrimą atliekantiems pareigūnams suteikė tikrovės neatitinkančią informaciją, kad tokie sprendimai priimti.
Beje, jis neteisėtai išnešė iš prokuratūros patalpų bylų medžiagą bei laikė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, kol dalį 2016 metais grąžino, o dalį paslėpė ar prarado.
Teisėjų kolegija konstatavo, kad atleistas iš prokuratūros E.Šleinius neturėdamas teisėto pagrindo laikė 53 ikiteisminio tyrimo medžiagas, o 39 bylose suklastojo nutarimus ikiteisminiuose tyrimuose ir juos panaudojo. Tačiau mes nežinome kokios tai bylos, kokie tai atvejai, o tai ypatingai svarbu, nes prokuroras taip veikė 2003 – 2013 laikotarpiu, kai turėjome eilę rezonansinių bylų ir tyrimų, kurie lietė politikus, esančius ir dabartinėje valdančiojoje daugumoje. Pavyzdžiui, žinoma, kad E.Šleinius palaikė kaltinimą A.Paleckio byloje dėl „savi šaudė į savus.“ Tai rodo, kad prokuroras turėjo sąlyčio su politinėmis bylomis.
Žemaitaičio giminių advokatų kontoroje prieglobstį rado dėl piktnaudžiavimo teismo pripažintas kaltu buvęs prokuroras, pas kurį gal tebėra, o gal ir sunaikinta dalies vykdytų tyrimų medžiaga. Kokios bylos ir kokių bylų medžiaga sunaikinta? Ar šis prokuroras nekuravo tyrimų, kurie būtų aktualūs politikams, tuo laiku tirtoms politinėms partijoms, o ypač su R.Žemaitaičio aplinka siejamais asmenimis?
Artimiausiu metu kreipsiuosi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas galimybės susipažinti, kokias bylas klastojo šiuo metu Žemaitaičio šeimos advokatų kontoroje įdarbintas už piktnaudžiavimą nuteistas E.Šleinius.
R.Žemaitaitis mėgsta žongliruoti su teisėsaugos darbu susijusia jautria informacija. Jei šį įrašą skaito bylų dalyviai, kurių procese dalyvavo ADLEX teisininkai ir vėliau jūsų duomenimis politinėje veikloje operavo R.Žemaitaitis – atsiliepkite privačiai. Jūsų diskretiška informacija gali būti naudinga aiškinantis ar nebuvo pažeidinėjami įstatymai ir jūsų teisės.
