Sekite 15min Google
Giršvildas piktinasi ne tik pačia situacija. Jis tvirtina išsiaiškinęs, kad kitiems prie tokios pat amžiaus ribos artėjusiems pareigūnams apie būtinybę pateikti prašymą buvo asmeniškai priminta, tačiau jam niekas nepaskambino. Šią situaciją jis aprašė savo „Facebook“ paskyroje.
Lietuvos policijos generalinis komisaras Arūnas Paulauskas situaciją aiškina procedūromis: Giršvildas laiku neišreiškė noro tęsti tarnybą, todėl buvo pradėtas jo atleidimo procesas. Tuo pačiu policijos vadovas atskleidė ir kitą aplinkybę – Giršvildo tiesioginis vadovas didelės pridėtinės vertės jo pasilikime policijoje nemato.
Apie atleidimą sužinojo prieš pat 60-metį
Apie savo situaciją Giršvildas viešai prabilo artėjant Policijos – Angelų sargų dienai. Spalio 4-ąją jam sukanka 60 metų, o jau spalio 5 dieną numatytas jo atleidimas iš tarnybos.
Pareigūnas teigia iš pradžių net pagalvojęs, kad gautas pranešimas gali būti klaida. Pasak jo, susipažinęs su galiojančiu Vidaus tarnybos statutu jis matė, kad jo pareigybės grupės pareigūnai gali tarnauti iki 65 metų.
Tačiau paaiškėjo papildoma sąlyga – norint tarnybą tęsti, apie tokį norą reikia pranešti iš anksto ir ne vėliau kaip prieš šešis mėnesius pateikti prašymą.
Giršvildas teigia apie tokį reikalavimą nežinojęs ir manęs, kad jeigu galiojantis reglamentavimas leidžia jo pareigybės pareigūnui tarnauti iki 65 metų, papildomai prašyti leisti pasinaudoti šia galimybe nereikia.
Jis taip pat tvirtina apie norą toliau tarnauti policijos vadovybei pareiškęs dar nepasibaigus jo tarnybos terminui, tačiau tai jau įvyko po nustatyto šešių mėnesių termino.
„Kiekvienam paskambinta. Išskyrus mane“
Didžiausią Giršvildo pasipiktinimą sukėlė tai, kad, jo teigimu, panašioje situacijoje atsidūrę kiti pareigūnai apie artėjantį terminą buvo perspėti.
„Kiekvienam iš jų, kai jau artėjo terminas tam prašymui parašyti, buvo paskambinta ir priminta. Net ne parašyta, o asmeniškai paskambinta. Kiekvienam, išskyrus vieną – mane“, – viešai rašė Giršvildas.
Anot jo, policijos vadovybės atstovė jam paaiškino, kad institucija pareigos apie tokį terminą priminti neturi.
Giršvildas su tokiu argumentu nesutinka. Jo vertinimu, net jeigu formaliai pareigos įspėti nėra, kyla klausimas, kodėl vieniems pareigūnams buvo priminta, o jam – ne.
Pareigūnas savo viešame įraše dėl to kalba apie nevienodą požiūrį ir kelia klausimą, ar jo atleidimą iš tiesų nulėmė tik formalus termino praleidimas.
Policijoje – 36 metus ir be tarnybinių nuobaudų
Giršvildas akcentuoja, kad policijoje tarnauja jau 36 metus – nuo pat Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo laikotarpio. Pasak jo, per visą tarnybos laiką jis nėra gavęs nė vienos tarnybinės nuobaudos.
Jis taip pat nurodo esantis Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro pripažintas Lietuvos laisvės gynėju, apdovanotas Sausio 13-osios atminimo medaliu, Vidaus reikalų ministerijos pasižymėjimo ženklu „Tėvynės labui“ bei kitais apdovanojimais.
Giršvildas pabrėžia ir savo profesinę kompetenciją. Pasak jo, jam patikėta atstovauti institucijai įvairių instancijų teismuose bei policijos vardu rengti procesinius dokumentus ir kreiptis į teismus.
Jis taip pat turi daugiau nei dešimties metų dėstymo universitete patirties, yra rengęs mokymo programas ir metodinius leidinius.
Todėl pats pareigūnas abejoja, ar sprendimą su juo atsisveikinti galima paaiškinti vien formalia procedūra. Viešame įraše jis svarsto, kad policijos vadovybei galėjo būti nepatogi jo kritiška pozicija, keliami klausimai ir atvirai reiškiama nuomonė apie institucijos problemas.
Paulauskas: nepateikus prašymo suveikė procedūros
Policijos generalinis komisaras Arūnas Paulauskas situaciją aiškina kiek kitaip.
„Kiek mane informavo, pagal galiojančias tvarkas, kurios, beje, yra ne mūsų tvarkos, bijau pameluoti, bet ko gero Vidaus reikalų ministerijos, pareigūnas privalo artėjant galutiniam jo tarnybos amžiui, ne vėliau kaip prieš šešis mėnesius kreiptis su prašymu pratęsti tarnybą iki 65 metų.
Vaidas Giršvildas to nepadarė ir tuomet suveikė tam tikros procedūros tiesiog. Nes noro neišreiškimas yra suprantamas kaip nenoras toliau tęsti tarnybą“, – aiškino generalinis komisaras.
Vis dėlto Paulauskas neatmetė, kad išeičių būtų galima ieškoti ir dabar. Tačiau, jo teigimu, tam reikėtų ne tik paties pareigūno iniciatyvos.
„Variantų galima ieškoti, bet dabar turėtų būti ir jo tiesioginio vadovo tam tikras teikimas dėl to pareigūno. Bet mes tokio negavome. Informaciją gauname tik iš šalutinių šaltinių, o jo paties oficialaus prašymo dėl galimybės padaryti išimtį, kiek žinau, mes nesame gavę“, – sakė Paulauskas.
Generalinio komisaro taip pat buvo paklausta, ar, jeigu teisinė galimybė būtų rasta, jis pats norėtų, kad 36 metus sistemoje dirbęs Giršvildas policijoje liktų.
„Aš pasakysiu atvirai – aš kalbėjau su jo tiesioginiu vadovu ir tiesioginis vadovas iš esmės kažkokios didelės pridėtinės vertės jo likime policijoje nemato. Tai matyt tiesiog sueina žmogui amžius ir matyt ateina tas laikas, kai reikia suprasti, kad reikia eiti į atsargą“, – sakė Lietuvos policijos generalinis komisaras.
