Kaip rašoma teismo pranešime, Apeliacinio teismo teisėjų kolegijos nuomone, pirmosios instancijos teismas nešališkai ir išsamiai ištyrė bylą, tinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, įvertino ir pagrindė visus įrodymus bei paskyrė adekvačią bausmę.
Teismas primena, kad V. Pilitauskienė buvo nuteista už tarnybos pareigų neatlikimą, padariusį didelę žalą teisminės valdžios autoritetui ir valstybei ir pažeminusį teisėjo vardą.
Apeliaciniame skunde nuteistoji V.Pilitauskienė nurodė, kad su jai paskelbtu apkaltinamuoju nuosprendžiu nesutinka, nes teismas netinkamai ištyrė ir įvertino įrodymus, netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, o nuosprendyje padarytos išvados neatitinka bylos aplinkybių.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
