Prokuratūros apeliaciniu skundu prašyta panaikinti 2025 metų birželio 5 dienos Kauno apygardos teismo išteisinamąjį nuosprendį, pripažinti V. Giraitytę-Juškevičienę kalta dėl minėtų nusikalstamų veikų ir skirti 13,5 tūkst. eurų baudą bei viešųjų teisių atėmimą ketveriems metams.
Teismas iš dalies tenkino prokuroro skundą ir V. Giraitytei-Juškevičienei skyrė 6 tūkst. eurų baudą bei atėmė teisę būti išrinktai ir paskirtai į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas trejiems metams.
Taip pat teismas iš dalies tenkino prokuroro pareikštą civilinį ieškinį ir iš politikės priteisė 1,2 tūkst. eurų Marijampolės savivaldybės administracijos naudai.
Baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2019 metų birželio iki 2020 metų lapkričio V. Giraitytė-Juškevičienė, eidama Marijampolės savivaldybės tarybos narės pareigas, suklastojo 15 tarybos nario išlaidų suvestinių, jose pateikdama tikrovės neatitinkančius duomenis apie tariamai patirtas degalų įsigijimo ir telefono ryšio išlaidas, kaip susijusias su tarybos nario veikla.
Nustatyta, kad tarybos narė, klastodama išlaidų suvestines ir jas pateikdama Marijampolės savivaldybės administracijai, apgaule savo naudai įgijo 1,2 tūkst. eurų.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Darius Valkavičius, ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai.
Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis įsiteisėjo iš karto, tačiau per tris mėnesius gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
