Teismas kaltinamajam V.Maličevui skyrė 40 parų arešto bausmę, kurios vykdymas atidėtas 6 mėnesiams. Bausmės atidėjimo metu sirta intensyvi priežiūra elektroninio stebėjimo priemonėmis ir pareigos: dirbti, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val.
Kaltinamajm T.Čepaičiui skirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Subendrinus su dviem ankstesniais nuosprendžiais, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 11 mėn. 20 d.
Laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. ir 6 mėnesiams, kaltinamajam T.Čepaičiui paskiriant įpareigojimus: dirbti, 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val.
2020 metų lapkričio 29-osios naktį Pakruojo rajone patruliavusių policijos pareigūnų dėmesį atkreipė nuo Plaučiškių link Gikonių kaimo važiuojantis automobilis „Seat Leon“. Kadangi naktį transporto judėjimas kaime nėra dažnas reiškinys, buvo apsispręsta automobilį patikrinti. Jo vairuotojas, vos išvydęs įjungtus policijos automobilio raudonos ir mėlynos spalvos švyturėlius, padidino greitį ir nuvažiavo link Plaučiškių kaimo.
Apsisukę ir prisiviję „Seat Leon“, pareigūnai per automobilio garsiakalbį vairuotojo pareikalavo sustabdyti automobilį. Tačiau vairuotojas nestojo, o stengėsi nuo policijos pabėgti. Chuliganiškai manevruodamas, prie vairo sėdėjęs vyras nuskraidino automobilį pėsčiųjų taku bei pėsčiųjų laiptais. Kadangi policijos pareigūnai negalėjo sau leisti važinėti pėsčiųjų zona, bėglys nuo jų atitrūko ir dingo iš akiračio.
Pagal automobilio valstybinius numerius buvo nustatyta, kad jis priklauso Pakruojo r., Plaučiškių k., gyvenančiam V.Maličevui, tačiau namuose jo nepavyko rasti.
Kitą rytą V.Maličevas paskambino draugui T.Čepaičiui ir paprašė, kad šis pameluotų policijai ir paliudytų, kad naktį jiedu leido kartu Šiauliuose.
Iškart po to V.Maličevas paskambino pareigūnams ir pranešė, kad jo automobilis buvo pavogtas.
Neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių ir abiem kaltinamiesiems prisipažinus, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymo tyrimo tvarka.
Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie pripažino padarę nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad nusikalto būdami recidyvistais. Kaltinamasis V.Maličevas teistas vieną kartą, bausmę atlikęs, naują nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, dirba. Kaltinamasis T.Čepaitis teistas 6 kartus, naują nusikalstamą veiką padarė neatlikęs bausmės ir neišnykus teistumui.
Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.
