Kaip pranešė LAT, nuspręsta, kad darant išvadas dėl aplinkybių, turinčių reikšmės bylai išspręsti teisingai, Baudžiamojo proceso įstatymo reikalavimai iš esmės nebuvo pažeisti, o teismų išvados dėl aplinkybių yra tinkamai pagrįstos.
„Kasacine tvarka skundžiamų nuosprendžio ir nutarties turinys neduoda pagrindo įžvelgti esminių Baudžiamojo proceso kodekso nuostatų pažeidimų ir netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo, dėl kurių šiuos skundžiamus teismų sprendimus reikėtų naikinti ir baudžiamąją byla V.Albokui nutraukti“, – rašoma LAT nutartyje.
Teismo nuomone, nukentėjusiosios draugės nužudymo motyvas – kaltininko kerštavimas už artimų santykių su juo nutraukimą – bylą prieš tai nagrinėjusių teismų sprendimuose plačiai motyvuojamas, nurodoma, kokios konkrečios bylos aplinkybės tokį nužudymą patvirtina.
Jauna medikė praktikantė nužudyta 2010 metų sausio 22 dieną nuomojamame bute Klaipėdoje. Ji badyta, mušta, galiausiai – pasmaugta.
Merginos kūną rado mama. Nužudymu iš karto įtartas jos buvęs draugas V.Albokas. Vyras visą laiką kaltę neigė. Tačiau ant jo batų rasta merginos rūbų mikropluoštų, kraujo pėdsakų, be to, ant merginos bute gulėjusios pirštinės rastas V.Alboko bato pado atspaudas.
V.Albokas nuteistas kalėti 11 metų.
LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
