Sekite 15min Google
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad Benas Mikutavičius 2025 metų gruodžio 4 dieną duriančiu–pjaunančiu įrankiu mirtinai sužalojo 2003 metais gimusią moterį, kuri nuo patirtų sužalojimų mirė.
Netrukus buvo mirtinai sužalota ir 2001 metais gimusi moteris.
B.Mikutavičiui dėl šių dviejų nusikalstamų veikų buvo įteiktas pranešimas apie įtarimą pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 129 straipsnio 1 dalį. Už tai gresia laisvės atėmimas nuo septynerių iki penkiolikos metų.
Įvertinus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, dėl vienos iš dviejų inkriminuotų nusikalstamų veikų B.Mikutavičiui pareikštų įtarimų kvalifikacija nepakito. Dėl kitos nusikalstamos veikos įtarimai perkvalifikuoti pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 6 punktą.
Taigi konstatuota, kad vieną iš merginų įtariamasis nužudė kankindamas ar kitaip itin žiauriai. Už tai baudžiama laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos.
B.Mikutavičius laikomas suimtas nuo praėjusių metų gruodžio 7 dienos.
Didžiulės fizinės kančios
Antradienį priešpiet Kauno apygardos prokuratūra surengė spaudos konferenciją, kurioje pateikė informaciją apie baigtą rezonansinį ikiteisminį tyrimą dėl šio dviejų moterų nužudymo Kaune.
Spaudos konferencijoje dalyvavo Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas ir Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Darius Jakutis.
„Tyrimas užbaigtas surašant kaltinamąjį aktą. Galbūt tyrimas užsitęsė, bet jo ilgą laiką apsprendė tyrimo specifiškumas – atlikta daug proceso veiksmų, realizuota daug proceso prievartos priemonių, naudotos specialių žinių realizavimo formos, tokios kaip objektų bei ekspertiniai tyrimai. Byla perduota Kauno apygardos teismui“, – spaudos konferencijoje teigė R.Bradūnas.
Anot tiesiogiai tyrimui vadovavusio prokuroro D.Jakučio, kaltinamasis aktas buvo surašytas spalio 8 dieną, jau kitą dieną jis buvo įteiktas už grotų laiką leidžiančiam B.Mikutavičiui. Pastarąjį kartą suėmimas jam buvo pratęstas iki gruodžio 4 dienos.
Vienai nužudytajai – nuomojamo buto atvykusiai aprodyti antrajai merginai, su kuria B.Mikutavičius jokio kontakto iki tol neturėjo ir nepažinojo, anot prokuroro, buvo sukeltos didžiulės fizinės kančios, tad atsirado galimybė siūlyti skirti bausmę net iki gyvos galvos.
Antrajai aukai peiliu buvo smogta 20-30 kartų.
Motyvai liko neaiškūs
„Pirminiais duomenimis, nusikaltimas, pirmojo epizodo atžvilgiu, buvo pribrendęs, bet gana spontaniškas, antrasis – gana spontaniškas“, – patikino D.Jakutis.
Žiaurių nusikaltimų motyvai tyrimo metu nėra tiksliai atskleisti, jie tik numanomi. Paprašytas paaiškinti, ką reiškia „pribrendęs“, prokuroras priminė socialiniuose tinkluose iki nusikaltimo pasklidusią informaciją apie konfliktą tarp kaltinamojo ir pirmosios nukentėjusiosios – jo giminaitės.
„Kaltinamasis savo kaltę pripažino iš dalies“, – patikino R.Bradūnas.
Žudymo įrankis – turistinis, pramoninės gamybos peilis, yra nustatytas, įsigytas jis gerokai iki įvykio.
B.Mikutavičius buvo pasiruošęs slapstysi ilgesniam laikui. Pirmąją naktį po nužudymų jis praleido Kleboniškio miške.
„Nėra duomenų, kad buvo planuojama daugiau nužudymų“, – patikino D.Jakutis.
Pasak jo, kaltinamasis nurodė, kad gailisi dėl savo nusikaltimų, bet jo parodymai, kodėl taip pasielgė, buvo fragmentiški.
Nužudė pusseserę ir NT brokerę
15min primena, kad 1996 metais gimęs, iš Žygaičių Tauragės rajone kilęs, bet pastaruosius keletą metų Kaune gyvenęs, niekur iki suėmimo nedirbęs B.Mikutavičius įtariamas pernai gruodžio 4 dieną šaltakraujiškai nužudęs dvi jaunas moteris – savo pusseserę (jos pačios namuose) ir nekilnojamojo turto brokerę (atėjo aprodyti nuomojamo buto), gimusias 2003 bei 2001 metais.
Abi nužudytos merginos rastos užrakintuose butuose, kai jų pasigedo artimieji. Ant abiejų aukų kūnų nustatytos durtinės ir pjautinės žaizdos.
Užvirė vieša ir visuotinė besislapstančio B.Mikutavičiaus paieška.
Besislapstydamas įtariamasis nuolat keitė išvaizdą, persirenginėjo – iš pradžių viešoje vietoje užfiksuotose nuotraukose vilkėjo žalią, vėliau – juodą striukę, dėvėjo akinius, o sulaikant jau buvo su raudona striuke.
Skaičiuojama, kad B.Mikutavičiaus ieškojo apie 1000 žmonių.
Galiausiai pilietiškos visuomenės atstovų įtariamasis buvo sulaikytas gruodžio 5-osios vakarą.
Kauniečiams pademonstravus vienybę, drąsą ir aktyviais veiksmais praėjusių metų gruodį sučiupus ginkluotą dviejų merginų nužudymu įtariamą B.Mikutavičių, kilo diskusija dėl „linčo teismo“ apraiškų. Esą sulaikymo įkarštyje piliečiai galbūt panaudojo per daug jėgos. Socialiniuose tinkluose tuomet žaibiškai ėmė plisti vaizdo įrašas, kuriame matyti, kaip ant žemės pargriautam, apieškomam ir nesipriešinančiam B.Mikutavičiui smogiama į galvą.
Gulėdamas ant žemės ir bandydamas dengtis veidą, jis maldavo minios pasigailėti.
Pastaba pareigūnui
Galiausiai diskusijos dėl to nurimo, tačiau imti vertinti policininko veiksmai sulaikant įtariamąjį. Atlikus tarnybinį patikrinimą paaiškėjo, kad pareigūnas peržengė ribas.
Tarnybinio patikrinimo metu nustatyta, kad pareigūnas be teisėto pagrindo, neproporcingai panaudojo prievartą – fizinę jėgą.
2026 metų vasario 10 dieną Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko įsakymu jam skirta tarnybinė nuobauda – pastaba.
Atliko ekspertizę
Teisme skiriant kardomąją priemonę įtariamasis savo kaltės neneigė, kalbėjo mažai.
B.Mikutavičiui buvo atlikta psichiatrinė ekspertizė – aiškintasi, ar jis nusikaltimų metu suvokė, ką daro, ir ar galės atsakyti už savo veiksmus teisme.
Po kelis mėnesius trukusio tyrimo ekspertai konstatavo, kad įtariamasis nusikaltimo padarymo metu galėjo suvokti savo veiksmų esmę ir juos valdyti, tad jis gali dalyvauti procese ir atlikti bausmę.
Nuo ekspertų išvados priklausė, kur toliau B.Mikutavičius keliaus: į kalėjimą ar į ligoninę priverstiniam gydymui.
