Įtarimai dėl tarnybos pareigų neatlikimo pareikšti dviems buvusiems Palangos miesto savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus pareigūnams, o trečioji kaltinamoji – buvusi šios tarnybos vadovė dar turės atsakyti ir už kito valstybės tarnautojo papirkimą. Ketvirtajam kaltinamajam šioje byloje – vienos uždarosios akcinės bendrovės projektų vadovui pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei dokumentų klastojimo.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, Palangos architektūros ir urbanistikos skyriui vadovavęs 39 m. L. R., taip pat buvusi šio skyriaus 45 m. vadovė A. B. bei buvusi šio skyriaus 58 m. vyriausioji specialistė V. L., pažeisdami LR įstatymus bei teisės aktus, reglamentuojančius pajūrio juostos zonos ir Palangos miesto centrinės dalies užstatymo specifiką, 2006 m. vasario bei spalio mėn. savo parašais ir antspaudais leido pirmojoje kurorto apsaugos juostoje rekonstruoti kavinę taip, kad dalis jos patalpų būtų pritaikyta pliažo lankytojų reikmėms, t.y. kad būtų pakeista pastato paskirtis iš maitinimo į poilsio, įrengiant gyvenamąsias patalpos – poilsio apartamentus.
Kavinės rekonstrukcijos dokumentus su suklastotais techniniais pastato ir teritorijos apie kavinę duomenimis valdininkams patvirtinti pateikė Kaune registruotos viešąsias paslaugas teikiančios uždarosios akcinės bendrovės vadovas 50 m. V.A., kurio pareigos prilyginamos valstybės tarnautojui. Todėl šioje byloje jis turės atsakyti pagal sunkesnį baudžiamojo kodekso straipsnį – dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei dokumento suklastojimo.
