Kaip rašoma Lietuvos apeliacinio teismo pranešime, teismas nustatė, kad ieškovės atleidimas iš darbo buvo susietas su jos veiksmais keliose civilinėse bylose ir sąlygų apgaule įgyti didelės vertės turtą sudarymu. Nustatyta, jog ieškovė tokiu savo elgesiu pažemino teisėjo vardą.
Buvusi teisėja prašė panaikinti prezidentės Dalios Grybauskaitės 2010 m. rugpjūčio 4 d. dekretą dėl jos atleidimo iš pareigų ir kitus dokumentus, kurių pagrindu Prezidentė priėmė tokį sprendimą. Teisėjų taryba 2010 m. liepos 30 d. nutarimu patarė Lietuvos Respublikos Prezidentei atleisti ieškovę iš teisėjos pareigų savo poelgiu pažeminus teisėjo vardą bei pakenkus teismo autoritetui.
Apeliacinės instancijos teismo nuomone, nėra pagrindo teigti, kad ginčijamas Lietuvos Respublikos Prezidentės dekretas, kuriuo D. Mekšraitienė atleista iš teisėjos pareigų, yra nepagrįstas ir neteisėtas. Teisėjo vardą žeminantis poelgis yra savarankiškas teisėjo atleidimo iš pareigų pagrindas.
Nors D. Mekšraitienė apeliaciniame skunde prašė kreiptis į Konstitucinį teismą ir išsiaiškinti, ar tai, kad Teismų įstatyme nenustatyta Teisėjų tarybos nutarimų apskundimo tvarka, ir kitos Teismų įstatymo nuostatos, susiję su teisėjų atleidimu, neprieštarauja Konstitucijai, apeliacinės instancijos teismui nekilo abejonių dėl nuostatų konstitucingumo.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
