TIK ŽMONĖS Cinema: A. Valujavičiaus filmas „Irklais per Atlantą“
Žiūrėti
Iki -60% prenumeratai. Išskirtinis gegužės pasiūlymas.
Išbandyti

Byla Vilkaviškio teisme: sukčiai liepė moteriai pinigus pririšti prie kelio ženklų

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje penki kaltinamieji iš nukentėjusiosios sukčiavimo būdu pasisavino beveik 20 tūkst. eurų, – pranešimu spaudai informuoja Kauno apygardos prokuratūra.
Vilkaviškis
Vilkaviškis/ Asociatyvi nuotr. / Valdo Kopūsto / 15min nuotr.

Bylos duomenimis, penki kaltinamieji – Zina Avižienė, Saulius Busilas, Algimantas Nabažas, Arlandas Rudzevičius ir Kęstutis Rudzevičius, – veikdami bendrininkų grupėje, iš nukentėjusios išviliojo 19 810 eurų.

Nenustatytas asmuo, tuo metu atlikęs bausmę įkalinimo įstaigoje, telefonu susisiekė su nukentėjusiąja ir, prisistatęs policijos pareigūnu, įtikino, kad jos banko sąskaita naudojasi sukčiai.

Nukentėjusiajai patikėjus pateikta informacija, 2019 metų balandžio 20 dieną telefoninio pokalbio metu moteriai buvo liepta nuvežti 2310 eurų ir pririšti prie kelio ženklo „Vilkaviškis“.

Po trijų dienų (2019 m balandžio 23-ąją) kaltinamieji įtikino nukentėjusiąją, jog siekiant suimti sukčius, neva besinaudojančius jos sąskaita, reikia išgryninti daugiau pinigų.

Nukentėjusioji, vadovaudamasi jai duodamais nurodymais, išgrynino 3500 eurų ir banke užsakė išgryninti dar 14 tūkst. eurų.

Išgrynintus pinigus nukentėjusiajai šį kartą buvo nurodyta pririšti prie kelio ženklo „Didieji Šelviai“.

Kaltinamieji, pasiskirstę vaidmenimis, susiorganizuodavo šių pinigų perdavimą ir pasidalinimą.

Taip pat vienas bylos kaltinamasis, tuo metu atlikdamas laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje, neteisėtu būdu įgytus pinigus realizavo, užsisakydamas sportinių drabužių už 1000 eurų.

Bendrininkų grupė buvo kaltinama tuo, jog apgaule veikdami bendrais veiksmais, savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą didelės vertės – 19 810 eurų – turtą.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai pritarė valstybinį kaltinimą palaikiusio prokuroro siūlomai bausmei. Visi penki kaltinamieji pripažinti kaltais dėl sukčiavimo (Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.).

S.Busilui paskirta dvejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o subendrinus ją su ankstesne bausme jam paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė.

A.Rudzevičiui paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

K.Rudzevičiui – vienerių metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o subendrinus su galiojusia – vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Z.Avižienei ir A.Nabažui paskirtos švelnesnės bausmės: moteriai – vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, o minėtam vyriškiui – vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Jie abu įpareigoti būti namuose nuo 23 iki 06 valandos, taip pat dirbti, tęsti darbą, o nedirbant registruotis Užimtumo tarnyboje visu laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikotarpiu.

Byloje taip pat iš dalies tenkintas nukentėjusiosios civilinis ieškinys daugiau nei 16 500 eurų turtinei žalai atlyginti.

Likusi pinigų suma buvo rasta kratų metu ir, įsiteisėjus nuosprendžiui, bus perduota nukentėjusiajai.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė. Ikiteisminį tyrimą atliko Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„Lidl“ parduotuvėse – išskirtinės „UEFA EURO 2024“ kortelės: kviečia surinkti visą kolekciją
Reklama
Lauko baldų ekspertas P.Kelbauskis pataria, kaip lengvai įsirengti lauko terasas ir nepermokėti
Reklama
Sutelktinio finansavimo ir tarpusavio skolinimosi platformos – ką reikia žinoti renkantis, kur investuoti
Reklama
Dantų balinimas: kaip pasiekti greitų ir efektyvių rezultatų?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius