„Savo elgesį jam labai sunku paaiškinti: gailisi, labai atsiprašo, kaltę pripažįsta ir prisiima atsakomybę“, – ginamojo poziciją pristatė advokatas.
 |
| Asmeninio archyvo nuotr./Advokatas Justas Vilys |
Kad nužudė – nežinojo?
Jis aiškino, kad šeštadienio naktį kulkomis septyniolikametį paauglį mirtinai sužalojęs vyras nežinojo tikrosios įvykio baigties, todėl į sostinės policiją kreipėsi tik vėlų pirmadienio vakarą.
Tačiau J.Vilys nekomentavo, ar jo ginamasis incidento metu buvo apsvaigęs nuo alkoholio ar kitų psichotropinių medžiagų. Tai esą turėtų nustatyti ikiteisminis tyrimas.
„Manau, kad šios detalės neturėtų užgožti bendros situacijos – įvyko didžiulė tragedija“, – kalbėjo D.Miliuko advokatas.
Tačiau jis patikino, kad jo ginamasis to, kas atsitiko, tikrai nesitikėjo ir neplanavo: „O supratęs įvykio pasekmes jis iš karto pasidavė.“
J.Vilys sakė, kad su ginamuoju kol kas nesvarstė klausimo apie galimybę kreiptis į teismą dėl paskirtos kardomosios priemonės pakeitimo.
Savo elgesį jam labai sunku paaiškinti: gailisi, labai atsiprašo, kaltę pripažįsta.
Prašys valstybės apmokamo advokato
Portalas 15min.lt primena, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas nužudymu įtariamą D.Miliuką antradienį leido suimti trims mėnesiams. Incidente dalyvavęs įtariamojo žudiko draugės tėvas Zenonas Šoblinskas už grotų praleis penkiolika parų.
„Neprieštaravome dėl sulaikymo, nes esant tokiai situacijai tai yra adekvati priemonė. Galimybės prašyti sutrumpinti kardomosios priemonės laiką irgi nesvarstėme – nemanome, kad tai yra realu“, – kalbėjo J.Vilys.
Dėl inkriminuojamo nusikaltimo D.Miliukui gali būti skiriama maksimali sankcija – kalinimas iki gyvos galvos.
J.Vilys sakė, kad tolesniame D.Miliuko bylos procese jis greičiausiai nedalyvaus – įtariamasis prašys valstybės advokato.
„Į mane kreipėsi ginamojo artimieji bylos pradžiai, kad suprastume, kas įvyko, o toliau nuo proceso nusišalinsiu“, – sakė J.Vilys.
