Išnagrinėjęs švenčioniškio 26 metų Eriko Kajatos baudžiamąją bylą, Vilniaus apygardos teismas pripažino jį kaltu dėl kyšininkavimo ir skyrė 16,9 tūkst. litų baudą.
Vilniaus apygardos teismo duomenimis, be to, valstybės naudai iš kaltinamojo bus išieškota 400 litų – priimto kyšio dydžio suma.
Teismas jam taip pat skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – atėmė teisę trejus metus dirbti valstybės tarnyboje.
Nustatyta, kad būdamas valstybės tarnautoju – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Mobiliosios kuopos vyresniuoju patruliu, E. Kajata savo naudai priėmė kyšį.
2012 m. gruodžio 12-osios naktį patruliuodamas jam priskirtoje sostinės teritorijoje, sustojo prie „Litexpo“ parodų rūmų. Priėjęs prie stovinčio automobilio, iš G.A. tiesiogiai pareikalavo 400 litų kyšio už tai, kad vairuotojo nepatrauktų atsakomybėn dėl jo galbūt padaryto administracinio teisės pažeidimo – pavojingo ir chuliganiško vairavimo.
Maždaug po pusvalandžio, pažeidėjo ir pareigūnų automobiliams nuvažiavus prie bankomato Karoliniškėse, E. Kajata savo naudai iš G.A. priėmė 400 litų kyšį.
Nei teisme, nei vykstant ikiteisminiam tyrimui, E. Kajata savo kaltės nepripažino, tačiau ji nustatyta kitais duomenimis, kuriuos teismas pripažino tinkamais įrodymais.
„Kaltinamasis padarė sunkų nusikaltimą, veikdamas tiesiogine tyčia, jo įvykdytas nusikaltimas diskredituoja policijos darbą ir akivaizdžiai menkina pasitikėjimą ja“, – rašoma teisėjo Arūno Kisieliaus priimtame nuosprendyje.
E. Kajatos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatęs teismas konstatavo, kad reikalauta kyšio suma nebuvo didelė, kaltinamasis yra jauno amžiaus, praeityje neteistas, charakterizuojamas teigiamai, todėl bausmės tikslai gali būti pasiekti ir netaikant pačios griežčiausios bausmės rūšies – laisvės atėmimo.
Už kyšininkavimą paskirtoji bauda, nuosprendžiui įsiteisėjus, turės būti sumokėta per du mėnesius.
