Pirmasis posėdis šioje už uždarų durų nagrinėjamoje byloje buvo surengtas dar birželio 18-ąją.
Tuomet pakalbintas žurnalistų kaltinamasis V.Abraitis tik palinkėjo visiems sėkmės gyvenime. Jį gynęs advokatas Mindaugas Martinaitis pateikė versiją, kad filmavimai pacienčių konsultacijų metu buvo vykdomi tariamais gydymo tikslais.
O štai nukentėjusiosios drįso dalintis savo patirtais išgyvenimais ir teigė patyrusios šoką dėl to, kas nutiko. Įrašinėjantį telefoną gydytojas, anot jų, buvo įsidėjęs į savo chalato priekinę kišenę. Jokių įtarimų tuomet nekilo.
„Buvo šokas, atsirado paniška baimė, kad ir kitur galiu būti filmuojama“, – atviravo viena jų, patikinusi, kad nebepasitiki vyrais ginekologais.
Iš viso nukentėjusių moterų šioje byloje – 8.
Birželį vykusio posėdžio metu įrodymų tyrimas nebuvo pradėtas – tikslinti civiliniai ieškiniai, reikštas nušalinimas teisėjai, spręstas klausimas dėl dalyvavimo byloje nuotoliu.
Reikalauja didelės sumos
Rugsėjo 3-ąją surengto uždaro posėdžio metu byloje pradėtas įrodymų tyrimas. Paaiškėjo, kokius civilinius ieškinius pareiškė nukentėjusiosios, o kaltinamasis V.Abraitis nusprendė sustiprinti savo gynybą.
