Kaip rašoma Panevėžio miesto apylinkės teismo pranešime, teismas nustatė, kad 45 metų V.Š. pernai kovo mėnesį įsibrovė į svetimą butą Panevėžyje ir jį apvogė. Grįžę į namus šeimininkai rado sugadintas duris ir didžiulę netvarką viduje: sudaužytas sekcijos durelių stiklas, suversti drabužiai bei daiktai, iš šaldytuvo išimti maisto produktai ir išmėtyti ant žemės.
Kaltinamasis iš buto savininkės E.Š. pavogė DVD grotuvą, fotoaparatą, mobiliojo ryšio telefoną, papuošalus, sidabro šaukštelius, drabužius, kosmetiką ir kitus daiktus. Taip pat pavogta elektroninė mokėjimo kortelė, mokyklos baigimo diplomai. Iš nukentėjusiojo V.Š. kaltinamasis pavogė dokumentus: pasą, valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą ir karinį pažymėjimą.
Viso pagrobto turto vertė – 3 tūkst. 723 litai. Išimdamas iš šaldiklio maisto produktus ir palikdamas juos sugesti kaltinamasis buto šeimininkams padarė 334 litų žalą.
Be to, nustatyta, kad V.Š. neteisėtai disponavo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis. Praėjusių metų balandžio mėnesį kaltinamasis Panevėžyje įsigijo ir savo namuose laikė 0,2009 g metamfetamino ir 0,2892 g kanapių dalių.
V.Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis atlygino dalį nusikalstama veika padarytos žalos, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad V.Š. teistas, teistumas neišnykęs, įkalinimo įstaigoje charakterizuojamas nepatenkinamai.
Teismas konstatavo, kad V.Š. nusikaltimus padarė neatsitiktinai ir tai yra logiška jo antivisuomeninio elgesio tąsa. Kaltinamasis teisiamas dešimtą kartą, nusikalstamas veikas padarė ką tik grįžęs iš įkalinimo įstaigos, kur atliko bausmę už sunkų nusikaltimą.
Atsižvelgęs į visas aplinkybes, teismas nusprendė kaltinamajam skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dvejiems metams devyniems mėnesiams. Bausmę V.Š. turės atlikti pataisos namuose.
Nukentėjusiųjų E.Š. ir V.Š. civilinius ieškinius teismas tenkino visiškai ir priteisė iš kaltinamojo atitinkamai 2 tūkst. 906 litų ir 120 litų turtinei žalai atlyginti.
Nuosprendis dar neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
