-35% metinei prenumeratai. Maža kaina - didelė vertė.
Išbandyti
Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Desperatiškas skolų prislėgto vyro manevras: Šiauliuose įsilaužė į savo butą ir jį apvogė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje 23 metų Latvijos pilietis Denisas Alfimcovas kaltinamas imitavęs didelės vertės turto vagystę nuomojamame bute Šiauliuose, nes turėjo tikslą iš draudimo bendrovės gauti draudimo išmoką. Kaltinamasis per teismo posėdį prisipažino visiškai, todėl baudžiamoji byla nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
Vagystė
Asociatyvi iliustracija / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.
Temos: 1 Vagystė

Per teismo posėdį prokuroras paskelbė kaltinamąjį aktą, teismas apklausė kaltinamąjį D.Alfimcovą, rašoma Šiaulių apylinkės teismo pranešime.

Jis davė išsamius paaiškinimus dėl pareikštų kaltinimų: pasikėsinimo sukčiauti ir melagingo pranešimo apie nebūtą nusikaltimą.

Kaltinamasis sakė, kad nusikalstamas veikas padarė dėl sunkios materialinės padėties. Užsienietis nurodė, kad nepavykus verslo sandoriui buvo skolingas 15 000 eurų, asmuo, kuriam jis buvo skolingas, grasino.

Kaltinamasis baiminosi dėl kūdikio besilaukiančios draugės saugumo. Anot kaltinamojo, atsidūręs beviltiškoje situacijoje, sugalvojo apgaule gauti draudimo išmoką.

Vyras teigė, kad laužtuvu išlaužė nuomojamo buto langą ir inscenizavo vagystę. D.Alfimcovas teisme nuoširdžiai gailėjosi dėl tokio savo elgesio, nuomoto buto savininkui atlygino žalą už sugadintą langą ir atsiprašė visų proceso dalyvių.

Vyras 2019 metais rugpjūčio mėnesį Šiauliuose išsinuomojo butą. Tą patį mėnesį su draudimo bendrove sudarė gyventojo turto draudimo sutartį ir apdraudė nuo vagysčių bute laikomą turtą. Praėjus mėnesiui po draudimo sutarties, vyras kreipėsi į policiją.

Užsienietis kaltinamas melagingai pranešęs apie įvykdytą jam priklausančio turto vagystę iš buto. Po to D.Alfimcovas raštu kreipėsi į draudimo bendrovę, todėl kaltinamas dar ir melagingu pranešimu apie įvykdytą jam priklausančio apdrausto turto vagystę iš buto.

Draudimo bendrovei vyras pateikė daiktų įsigijimą patvirtinančius dokumentus ir paprašė išmokėti draudimo išmoką už tariamai pagrobtą jam priklausantį turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes paaiškėjus D.Alfimcovas apgaulei, draudimo bendrovė atsisakė išmokėti jam draudimo išmoką.

Nuosprendžio paskelbimas numatytas po mėnesio – spalio 15 d.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius