Žuvusiojo artimieji teigė ir tikėjęsi, kad V.Demeniaus skundas bus atmestas. Paklausti, ar skirta bausmė yra pakankama, jie teigė, kad „bent jau ne per didelė tai tikrai“.
![]() |
| Aušra Ručienė |
Nuteistojo advokatė Aušra Ručienė mano, kad teismas nepakankamai įsigilino į bylą, neištyrė, ar tikrai jos ginamasi buvo neblaivus, nesiaiškino jo sveikatos būklės. „Teismas neturėjo laiko įsigilinti. Būtinai skųsime šį sprendimą Lietuvos aukščiausiajam teismui“, - teigė A.Ručienė. Ji pripažino, kad policininkui taikomi aukštesni standartai, tačiau prieš Baudžiamąjį kodeksą esą lygūs visi.
V.Demenis pageidavo neatvykti į teismo posėdį išklausyti nutarties.
Savo skundą nuteistasis motyvavo sunkia sveikatos būkle ir teismo, priėmusio pirmosios instancijos sprendimą, šališkumu. Esą teismas neatsižvelgė į lengvinančias aplinkybes.
Nuteistasis prašė ne tik sušvelninti 6 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bet taip pat nurodė, kad civilinis ieškinys, pagal kurį jo partrenkto dviratininko šeimai priteista apie 300 tūkst. litų, jam yra per didelis.
![]() |
| Kadras iš LNK žinių/Vytauto Demeniaus, kaip įtariama, partrenktas dviratis |
15min.lt primena, kad buvęs Šakių policininkas Vytautas Demenius 6 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme nuteistas už tai, kad 2012 metų gegužės 27 dienos vakarą apie 19 val. Šakių rajone, kelio Kaunas-Zapyškis-Šakiai 56-ajame kilometre, vairuodamas automobilį apsvaigęs nuo alkoholio, sukėlė eismo įvykį, per kurį sužalojo kelkraščiu važiavusį 15-metį dviratininką Joną Š, ir jį paliko be pagalbos. Sunkiai sužalotas ir komos ištiktas paauglys, patyręs galvos traumą, stuburo ir kojos lūžius, mirė Kauno klinikose.
Netrukus po tragiškos avarijos 55 metų įtariamasis buvo atleistas iš tarnybos policijoje.
V.Demeniaus sukelta avarija iš postų išvertė Šakių policijos vadovus. Iš pareigų pasitraukė Šakių rajono policijos viršininkas Mindaugas Skruibis bei Kelių policijos poskyrio vadovas Jonas Stanaitis.
V.Demenio prašyme Kauno apygardos teismui teigta, kad jo girtumas nebuvo pakankamai įrodytas. Nuteistojo teigimu, alkoholis jo šlapime atsirado dėl vaistų su spiritu vartojimo, o dėl labai sunkios sveikatos būklės jis nė nepastebėjo partrenkęs dviratininką ir dėl to pasišalino iš įvykio vietos.
![]() |
| Kadras iš LNK žinių/Vytauto Demeniaus avarijos vieta |
Teismas suabejojo ir nuteistojo apeliavimu į sunkią sveikatos būklę – esą būdamas tokios sunkios sveikatos būklės jis vargu, ar būtų apskritai įstengęs vairuoti automobilį. Be to, nors V.Demeniui nustatytas dalinis nedarbingumas, jį kamuojančios sveikatos problemos nėra tokios sunkios, kad dėl jų jis negalėtų atlikti bausmės.
Prokuroras Saulius Striauša Marijampolės teisme pabrėžė, kad 32 metų darbo stažą policijoje turintis V.Demenius puikiai žinojo, ką tokiu atveju turi daryti. Bylos duomenimis, kaltinamasis eismo įvykio vietoje nesuteikė pagalbos nukentėjusiajam, nepranešė apie eismo įvykį policijai, neiškvietė greitosios medicinos pagalbos ir iš eismo įvykio pasišalino, nors privalėjo suteikti pagalbą nukentėjusiajam asmeniui.



