Trečiadienio ankstų Vilniaus 1-ajame apylinkės teisme numatoma nagrinėti scenos keistuoliu vadinamo G.Janušo administracinio teisės pažeidimo (ATP) bylą.
Ekscentriškų poelgių šis artistas, pasirodo, nevengia ir vairuodamas automobilį – prieš teismą 45 metų vyras stos, nes būdamas neblaivus padarė avariją.
ATP protokolą G.Janušui surašė Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba.
Pareigūnų surinktoje ir teisėjai Irmai Randakevičienei perduotoje nagrinėti bylos medžiagoje nurodoma, kad vairuotojas traukiamas atsakomybėn pagal du ATP kodekso staipsnius – dėl KET pažeidimo, nulėmusio nežymų sveikatos sutrikdymą arba turto sugadinimą bei dėl pakartotinio transporto priemonių vairavimo, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų.
15min.lt žiniomis, kelių policijai neblaivus J.Gaudentas buvo įkliuvęs prieš porą metų, tuomet jam buvo skirta tūkstantinė bauda ir atimtas vairuotojo pažymėjimas.
ATPK 127-ojo straipsnio 1-oji dalis numato, jog KET pažeidimas, sukėlęs kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą, – užtraukia baudą vairuotojams nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienerių iki dvejų metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo dviejų tūkstančių iki trijų tūkstančių litų.
2-ojoje dalyje kalbama apie KET pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), – tai užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno šimto iki dviejų šimtų litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trijų iki šešių mėnesių, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų.
 |
| G.Janušą išgarsino atlikta daina „Man nieko nereikia“. |
Šiuo konkrečiu atveju G.Janušui taikoma ATPK 127-ojo straipsnio 3-ioji dalis, kuri skamba taip: „Šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatyti veiksmai, padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, – užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudą nuo penkių tūkstančių iki penkių tūkstančių penkių šimtų litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be jo arba administracinį areštą nuo dešimties iki dvidešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.“
Pažeidėjo padėtį šioje byloje sunkina jo praeities nuodėmės.
Pagal ATPK, transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, – užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki ketverių metų su transporto priemonės konfiskavimu, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.
Konkrečios G.Janušo pažeidimų aplinkybės paaiškės bylą nagrinėjant teisme, tačiau jau dabar galima numatyti, kad scenos šmaikštuoliui vėl gresia tūkstantinė bauda ir vairuotojo pažymėjimo atėmimas mažiausiai trejiems metams.
