2025-09-09 13:50

Garsioje Grigų ir Liatukų korupcijos byloje – naujas teisėjų nuosprendis

Buvęs teisėjas, advokatai ir advokato kontoros darbuotojas lieka nuteisti už kyšininkavimą, praneša Lietuvos apeliacinis teismas. Rezonansinėje byloje linksniuojamos Kauno teisininkų pavardės – Grigų bei Liatukų. Aukštesnės instancijos teismas sostinėje pirminį verdiktą motyvuotai koregavo.
Teisėjas Rimantas Grigas
Buvęs teisėjas Rimantas Grigas / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas iš dalies pakeitė apygardos teismo nuosprendį, kuriuo buvęs Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, advokatai Bronislovas Liatukas ir Matilda Liatukaitė bei advokato kontoros darbuotojas Tautvydas Grigas buvo pripažinti kaltais dėl kyšininkavimo ir prekybos poveikiu, siekiant papirkti teisėją, kad pastarasis priimtų advokatų kontoros klientui palankų sprendimą administracinio nusižengimo byloje.

Nuteistajam T.Grigui apygardos teismo skirta 30 000 Eur bauda palikta nepakeista.

Lietuvos apeliacinis teismas atmetė nuteistųjų R. Grigo ir T. Grigo apeliacinius skundus, kuriais buvo prašoma priimti išteisinamąjį nuosprendį, ir konstatavo, kad apygardos teismas tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir pagrįstai buvusį teisėją R. Grigą pripažino kaltu dėl susitarimo paimti 2 000 Eur kyšį ir dalies kyšio (1 000 Eur) paėmimo, o advokatus ir advokatų kontoros darbuotoją – dėl tarpininkavimo susitariant perduoti ir perduodant dalį kyšio teisėjui, tačiau nepagrįstai juos pripažino kaltais ir dėl prekybos poveikiu.

Teisėjų kolegija pažymėjo, kad nuteistieji, siekę papirkti teisėją, veikė tik kaip tarpininkai susitariant dėl kyšio davimo ir jį perduodant, tačiau jie patys už kyšį nepažadėjo paveikti teisėjo, kad jis priimtų kitiems asmenims palankius sprendimus.

Jų veiksmuose nebuvo prekybos poveikiu požymių, todėl B. Liatukas, M. Liatukaitė ir T. Grigas Apeliacinio teismo išteisinti dėl prekybos poveikiu, jiems panaikinta ir nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo.

Iš dalies tenkinti ir nuteistųjų B. Liatuko ir M. Liatukaitės skundai dėl mažesnės baudos už teisėjo papirkimą skyrimo. Apeliacinės instancijos teismas, atsižvelgęs į tai, kad advokatai B. Liatukas ir M. Liatukaitė kyšininkavimo veiksmus atliko, siekdami padėti savo klientui, kuris grasinosi nusižudyti, jei nebus sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas, ir iš šios nusikalstamos veikos patys negavo jokios asmeninės naudos, apygardos teismo jiems skirtą 10 000 Eur baudą sumažino iki 7 500 Eur.

Taip pat nuo 40 000 Eur iki 37 500 Eur sumažinta buvusiam teisėjui R. Grigui už kyšio paėmimą apygardos teismo skirta bauda, kadangi konstatuota, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai nustatė, jog yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veikimas bendrininkų grupe (nustatyta, kad teisėjas veikė vienas).

Nuteistajam T. Grigui apygardos teismo skirta 30 000 Eur bauda palikta nepakeista, konstatavus, kad ji yra tinkamai individualizuot ir nėra pagrindo ją laikyti per griežta.

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje įsiteisėja jo priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos kasacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą