Henriko Daktaro skundas, kad jis nepelnytai laikomas Lukiškių kalėjimo rūsyje, nors galėtų būti perkeltas į Šiaulius, yra nepagrįstas.
Taip ketvirtadienį paskelbė bylą išnagrinėję Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjai.
Esminis teismo argumentas yra tas, kad Kalėjimų departamento direktoriui yra suteikta teisė spręsti, kur laikyti suimtus asmenis. Ta pati tvarka galioja ir H.Daktarui – institucijos vadovybė savo nuožiūra sprendžia, kur bus valdiški Henytės namai.
Apie tai, kad H.Daktaras jaučiasi kaip žiurkė ar barsukas, nes yra laikomas Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (TIK) rūsyje, 15min.lt pasakojo ankstesnėse publikacijose.
Praėjusį pavasarį H.Daktaras turėjo galimybę pasiguosti dėl įkalinimo rūsyje ne tik teismui, bet ir visai visuomenei (žr. susijusią filmuotą medžiagą).
Henytė mano, kad jau pusketverių metų yra laikomas šaltame Lukiškių kalėjimo rūsyje tik todėl, kad pareigūnai siekia jį sužlugdyti morališkai. Teisėsaugininkų kalbas apie galimą pasikėsinimą į jo gyvybę vyriškis vadina visiška nesąmone.
Pareiškėjo advokatas Kristupas Ašmys yra pasakojęs apie Vilniaus visuomenės sveikatos centro specialistų atliktą tyrimą. Vasario mėnesį kameroje, kurioje sėdi Henytė, buvo užfiksuota higienos normas pažeidžianti vos 15 laipsnių Celsijaus temperatūra.
Teismo vertinimu, šiame procese H.Daktaras nepateikė jokių objektyvių duomenų, todėl jis turėtų būti kalinamas būtent Šiaulių tardymo izoliatoriuje, o ne kažkur kitur.
Nutartyje taip pat pažymima, kad teismas nevertino ekonominio tikslingumo laikyti suimtąjį Šiauliuose, neskaičiavo, ar apgyvendinti jį Vilniuje ir vežioti iš sostinės į teismą uostamiestyje yra brangu.
Teismas nenarpliojo ir klausimų, susijusių su higienos sąlygomis Lukiškėse: tai nėra šio teisinio ginčo nagrinėjimo dalykas.
Teisėjai taip pat pažymėjo, kad Seimo kontrolierius anksčiau igi yra atmetęs H.Daktaro pretenzijas dėl įkalinimo Lukiškėse sąlygų. Seimo kontrolierius taip pat nėra nustatęs, kad šio garsaus suimtojo teisės būtų pažeidžiamos konvojavimo metu.
Šiandienę jam nepalankią nutartį H.Daktaras dar turi teisę apskųsti aukštesnės instancijos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
