25-erių iš Panevėžio rajono kilusį N.Budavičių prokurorai kaltina siekus pasipelnyti iš istorinių ir kultūrinių vertybių, kurios buvo įgytos nusikalstamu būdu. Jaunas vyras taip pat kaltinamas ir nelegaliu sprogstamųjų medžiagų laikymu.
Viduramžių vertybės
Į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatą kovą kreipėsi Kultūros paveldo departamento darbuotojai, svetainėje mainyk.lt pamatę, jog vartotojas, pasivadinęs „numizmatu“ siūlo įsigyti arba mainyti aptiktą ietigalį ir du pentinius kirvius. Vėliau ekspertai nustatė, kad ietigalis datuojamas maždaug VII–IX a., o kirviai – V–X a.
Kaip teigė Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vyriausiasis valstybinis inspektorius Laisvūnas Kavaliauskas, po Apuolės bylos, kai 2009 m. buvo išaiškinti juodieji archeologai, savavališkai kasinėję po piliakalnį, sustiprėjo dėmesys internetinei erdvei.
Po susirašinėjimo su „numizmatu“ paaiškėjo, kad tiek kirvukai, tiek ietigalis buvo rasti Šiaurės Lietuvoje. „Numizmatas“ juos įvertino 1000 Lt.
Po kelių savaičių policijos pareigūnas, apsimetęs pirkėju, vėl susisiekė su „numizmatu“ ir pasiūlė susitikti. Susitikimas surengtas vienoje uostamiesčio kavinėje, jo metu pareigūnas už pažymėtus pinigus įsigijo ietigalį ir du kirvukus. N.Budavičius apsimetėliui pirkėjui dar parodė turįs kuprinėje du kirvukus. Taip pat jis pasigyrė, jog turįs ir dar įdomesnių radinių, esą jo tėvas namuose turi „metalinę bobą“.
Tik išėjusį iš kavinės „numizmatą“ sulaikė policijos pareigūnai. Teisme liudijęs pareigūnas atskleidė, kad vėliau buvo klausomasi N.Budavičiaus telefono pokalbių. Užfiksuota, kaip jaunas vyras tariasi su artimaisiais dėl tolimesnės gynybos.
Aptiko prie namų
Teisme N.Budavičius pasakojo, kad visos istorinės vertybės rastos netoli jo tėvų namų Antrųjų Rodų kaime, Panevėžio rajone. Daugiavaikė Budavičių šeima įsikūrusi buvusio dvaro vietoje, čia likę ir du pastatai, kur kadaise veikė kalvio dirbtuvės.
Istorija besidomintis N.Budavičius aiškino, kad šioje vietoje rasta nemažai istorinių vertybių. Jo tėvas jau sukaupęs nemažą kolekciją. Apie radinius buvo informuotas ir Panevėžio krašto muziejus. Tačiau po ekspertų apžiūros neva jie buvo grąžinami – muziejininkai radiniais nesusidomėdavo.
Budavičiai svarstė patys atidaryti muziejų su radiniais, tačiau susidūrę su begale kliūčių ir šio plano kol kas atsisakę.
N.Budavičius tikino nesiekęs pasipelnyti iš radinių, norėjęs juos tiesiog išsimainyti. Teismui jis aiškino buvęs pareigūno išprovokuotas parduoti radinius: „Aš nesiekiau parduoti ietigalio, tam ir skelbiau informaciją būtent šiame tinklalapyje. Mane labiausiai domina monetos.“
Jis tikino, jog ir kaltinimai nelegaliu šovinių bei sprogstamųjų medžiagų laikymu taip pat – nepagrįsti. Nuo Antrojo pasaulinio karo likusius šovinius jis aptiko Klaipėdos rajone, pavasarį padėdamas nurinkti akmenis iš laukų. Radinius jis norėjęs perduoti „Memel Nord“ organizacijai, bet nespėjęs.
Ietigalį ir kirvukus konfiskavo
Juoduoju archeologu praminto N.Budavičiaus radiniai konfiskuoti, kaip ir jo turėtas metalo detektorius. Kultūros paveldo departamentas byloje pareiškė 1 750 Lt ieškinį.
Maksimali bausmė už kultūros vertybių kasinėjimą ir realizavimą – laisvės atėmimas iki 4 metų, o už neteisėtą sprogmenų laikymą – iki 5 metų.
Į kitą teismo posėdį bus iškviestas N.Budavičiaus tėvas ir muziejininkė iš Panevėžio.
