Ketvirtadienį uždarame teismo posėdyje Panevėžio apygardos teismas išnagrinėjo J.Gaigalaitės gynėjo skundą dėl suėmimo pratęsimo ir jį atmetė.
Trijų teisėjų kolegija paliko galioti Panevėžio apylinkės teismo nutartį, kuria įtariamajai kardomoji priemonė – suėmimas – pratęsta trims mėnesiams, iki rugsėjo 21 dienos.
Teismas konstatavo, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje pakanka duomenų, leidžiančių ir toliau taikyti griežčiausią kardomąją priemonę.
Nutartyje pažymima, kad švelnesnės kardomosios priemonės neužtikrintų baudžiamojo proceso tikslų. Teismo vertinimu, išlieka rizika, jog įtariamoji gali bėgti, slapstytis nuo teisėsaugos, trukdyti procesui arba padaryti naujų nusikalstamų veikų.
Panevėžio apygardos teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Gynėjas: teismai nepaaiškina, kodėl netinka švelnesnės priemonės
Po teismo sprendimo J.Gaigalaitės advokatas Vaidotas Sviderskis neslėpė nusivylimo ir sukritikavo, jo nuomone, nusistovėjusią teismų praktiką.
