Kauno apygardos teismo 2023 metų rugsėjo 29 dienos nuosprendžiu G.Janonis pripažintas kaltu dėl 4 nusikalstamų veikų padarymo (dėl dalies likusių inkriminuotų nusikaltimų išteisintas), jam skirta kalėti 4-erius metus ir 1 mėnesį.
Į bausmę įskaičius laiką, kaltinamojo išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2018 metų balandžio 17 dienos iki 2022 metų gegužės 17 dienos, laikyta, kad G.Janonis yra atlikęs visą jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, tad Kamuolinių gaujos lyderis džiaugėsi laisve.
Iki nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistajam tuomet palikta galioti tik kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Tačiau šis verdiktas taip ir neįsigaliojo – buvo apskųstas.
Išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka Lietuvos apeliacinis teismas 2025 metų kovo 4 dieną paskelbė daug griežtesnį sprendimą – G.Janoniui paskirta 13-ikos metų įkalinimo bausmė.
Į paskirtą bausmę įskaitytas jau minėtas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, tad Kamuolinių lyderiui už grotų liko praleisti 8-erius metus ir 11 mėnesių.
Šis nuosprendis įsiteisėjo 2025 metų kovo 4 dieną. G.Janonis buvo pristatytas į įkalinimo įstaigą.
Teismas sulaukė prašymo
Vis dėlto, 2025 metų kovo 20 dieną Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo prašymas patikslinti Kauno apygardos teismo 2023 metų rugsėjo 29 dienos nuosprendį ir nustatyti jam paskirtos 13-ikos metų laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietoje.
Prašyme G.Janonis nurodė, kad nei Kauno apygardos teismas, nei Lietuvos apeliacinis teismas nuosprendžiu neišsprendė laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos klausimo, tai yra nenustatė pataisos įstaigos rūšies.
Kamuolinių lyderiui už grotų liko praleisti 8-erius metus ir 11 mėnesių.
G.Janonis pabrėžė, kad nusikalstamos veikos, už kurias jis yra nuteistas, buvo įvykdytos 2010 metų rugsėjo 29 dieną, 2011 metų liepos 7 dieną, 2011 metų lapkričio 22 dieną, kuomet galiojo visai kiti teisės aktai.
Kauno kalėjime jam buvo paaiškinta tik tiek, kad 13-ikos metų laisvės atėmimo bausmę jis atlikinės uždaro tipo bausmės atlikimo vietoje (kalėjimo režimo sąlygomis). Jokių dokumentų neva dėl to nebuvo įteikta, tik nurodyta, kad pareigūnai vadovavosi Bausmių vykdymo kodekso (BVK) 33 straipsnio 1 dalimi, o joje pabrėžiama, jog į uždaro tipo bausmės atlikimo vietas siunčiami pilnamečiai nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija 10 metų laisvės atėmimo.
Kreipdamas į teismą G.Janonis bandė teisiškai įrodyti, kad jam turi būti paskirta kalėti lengvesnėmis sąlygomis.
