Šiandien Kauno apygardos teisme nagrinėjant baudžiamąją bylą įvyko pavojingas incidentas – baigiamųjų kalbų metu byloje, susijusioje su labai didelio kiekio psichotropinių medžiagų disponavimu ir organizuotu jų gabenimu į Marijampolės kalėjimą, teisiamasis agresyviai reagavo į teismo procesą, sviedė į teisėją segtuvą su metalinėmis detalėmis ir išdaužė apsauginį stiklą, skyrusį teisiamąjį nuo teismo salės.
Teismo atstovė Vija Kudzienė BNS nurodė, kad segtuvą sviedė Remigijus Meška. Teismų sistemos „Liteko“ duomenimis, jis baudžiamojoje byloje kaltinamas kartu su Šarūnu Kriščiūnu.
Asmuo, anksčiau 9 kartus teistas už smurtinius, turtinius bei su narkotinėmis medžiagomis susijusius nusikaltimus, posėdžio metu reikalavo nušalinti bylą nagrinėjantį teisėją.
„Meška prašė nušalinti teisėją, jis išsakė priežastis, kodėl to norėtų. Kai jam buvo atsakyta, kad teisėjo nenušalins, tada sviedė savo segtuvą ir trenkė taip smarkiai, kad iškrito stiklas“, – BNS sakė teismo atstovė.
„Buvo atvykusi policija, apklausė liudytojus ir apžiūrėjo įvykio vietą“, – pažymėjo ji.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovės Odetos Vaitkevičienės duomenimis, policija apie 12.20 val. gavo pranešimą, kad apie 9 val. Kauno apygardos teisme kaltinamasis posėdžio metu apgadino teismo salės patalpos stiklą.
„Šiuo metu atliekamas aplinkybių patikslinimas dėl turto sugadinimo. Turimais duomenimis, vyras pervežtas į Kauno tardymo izoliatorių“, – nurodė O.Vaitkevičienė.
Jos žiniomis, R.Meška atlieka laisvės atėmimo bausmę kitoje byloje. Į Kauno apygardos teismą jį konvojavo Marijampolės apskrities policijos pareigūnai.
Įvykio metu žmonės nenukentėjo, tačiau incidentas dar kartą atkreipė dėmesį į seniai keliamą problemą – nepakankamą saugumo užtikrinimą teismuose ir realų pavojų, kylantį teisėjams bei teismo personalui nagrinėjant sudėtingas baudžiamąsias bylas, pažymima Kauno apygardos teismo pranešime.
Šio teismo atstovai pažymi, kad baudžiamosiose bylose vis dažniau susiduriama su agresyviu proceso dalyvių elgesiu, emocijų protrūkiais ir pavojingomis situacijomis. Tokie incidentai kelia tiesioginę grėsmę ne tik teisėjams, bet ir teismo darbuotojams, proceso dalyviams bei posėdžius stebintiems asmenims.
Lietuvos teismai ne kartą yra akcentavę būtinybę stiprinti saugumo priemones teismuose, ypač nagrinėjant bylas dėl sunkių ir organizuotų nusikaltimų. Šis įvykis dar kartą parodė, kad esamos apsaugos priemonės ne visais atvejais yra pakankamos užtikrinti saugią darbo aplinką teismų darbuotojams ir proceso dalyviams.
Proceso dalyviai bando įsinešti į teismą peilius, plaktukus, atsuktuvus, skutimosi peiliukus. Buvo bandoma įsinešti net pjūklą.
Į šį išpuolį nedelsdama reagavo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkė Danguolė Bublienė.
Šiandien – dar vienas išpuolis teisme ir tiesioginis signalas, kad teismų saugumo situacija Lietuvoje yra kritinė.
Teisėjų taryba finansavimo teismų saugumo užtikrinimui prašo nuo 2019 metų. Kiekvienais metais rezultatas tas pats – 0 (nulis) eurų.
Dauguma Lietuvos teismų iki šiol neturi jokios nuolatinės fizinės apsaugos, o viename teisme, kuriame naudojamas arkinis metalo detektorius, kas savaitę aptinkama po maždaug 5 pavojingus daiktus, kuriuos proceso dalyviai bando įsinešti į teismą: peilius, plaktukus, atsuktuvus, skutimosi peiliukus. Buvo bandoma įsinešti net pjūklą.
Teismai neprašo prabangos ar perteklinių priemonių. Teisėjų taryba prašo investuoti į elementarų saugumą teismuose ir priemones, kurios daugelyje institucijų jau seniai laikomos savaime suprantamomis.
Saugumas teisme nėra tik teisėjų klausimas. Tai visų žmonių, kurie ateina į teismą – proceso dalyvių, advokatų, prokurorų, liudytojų, žurnalistų ir lankytojų – saugumo klausimas.
Šiandienos įvykis dar kartą parodė: mes nekalbame apie teorinę grėsmę. Mes kalbame realias situacijas, kurios gali įvykti bet kurią dieną. Kokio masto išpuolio turime sulaukti, kad į tai būtų atkreiptas pakankamas dėmesys?
