„Pritardami tam, kad baudžiamoji atsakomybė yra paskutinė priemonė užtikrinant įstatymų laikymąsi, bei tam, kad labiausiai skatintina yra teisės aiškinimo ir švietimo, teisės pažeidimų užkardymo veikla, kartu pažymime, kad gavus duomenų apie padarytą nusikalstamą veiką ikiteisminis tyrimas privalo būti pradėtas“, - rašoma prokuratūros pranešime spaudai.
Prokurorai atkreipė dėmesį, kad šiuo metu atliekamas ikiteisminis tyrimas dėl galimai apgaulingos buhalterijos tvarkymo ir didelės vertės sukčiavimo „Klaipėdos mėsinėje“ nėra pirmasis.
2008 m. FNTT Tauragės apskrities pareigūnai tos pačios bendrovės atžvilgiu nutraukė ikiteisminį tyrimą, vienam iš jos vadovų susitaikius su Valstybine mokesčių inspekcija. Tyrimo metu buvo nustatyti apgaulingos buhalterijos tvarkymo ir
sukčiavimo faktai, įmonės vadovas pripažino neskaidrios buhalterijos bendrovėje egzistavimą ir atlygino valstybei padarytą žalą. Tačiau šių metų pradžioje ir Valstybinės mokesčių inspekcijos, ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai minėtoje bendrovėje vėl nustatė mokestinius neatitikimus, kurių vienas kvalifikuojamas kaip sunkus nusikaltimas.
„Teisėsauga, siekdama visuomenės pasitikėjimo, privalo informuoti apie savo veiklą, laikytis veiklos skaidrumo standartų. Būtent teisėsaugos veiklos viešinimas yra viena iš priemonių teisės pažeidimų užkardymui. Dėl to, kad ikiteisminio tyrimo įstaigos disponuoja informacija, kuri turi preliminarų pobūdį, ją viešindami visada siekiame veiklos viešumo ir nekaltumo prezumpcijos, dalykinės ir asmeninės reputacijos apsaugos principų subalansavimo“, – sako Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras Giedrius Danėlius.
