Teisėjų kolegija konstatavo, kad byloje neginčijamai neįrodytas faktas, jog V.Mertinsas būtų trukdęs kuriam nors asmeniui realizuoti savo teisę rinkti, pranešė teismas.
„Iš liudytojų parodymų galima spręsti, kad apeliantas kurstė juos balsuoti už konkretų kandidatą, siūlydamas butelį degtinės ar tokios pat vertės piniginį atlygį, tačiau tokia veika negali užtraukti baudžiamosios atsakomybės“, – rašoma teismo pranešime.
Pasak teisėjų kolegijos, šie V.Mertinso veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų sudėtį, todėl baudžiamojoje byloje priimtas išteisinamasis nuosprendis.
Šis Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Šilutės rajono apylinkės teismas praėjusių metų lapkričio 2 dieną Rusnės gyventoją buvo nuteisęs 5 tūkst. 200 litų bauda už tai, kad jis per antrą Seimo rinkimų turą trims rinkėjams Šilutės rajone žadėjo atlygį, jeigu jie balsuos už partijos „Tvarka ir teisingumas“ narį Kęstą Komskį.
Spalio 25 dieną Rusnės miestelyje jis A.R., A.M. ir L.G. žodžiu pažadėjo sumokėti po 10-15 litų arba kiekvienam duoti degtinės butelį, jeigu jie per išankstinį balsavimą balsuos už K.Komskį.
Prokurorų duomenimis, rusniškis rinkėjus savo automobiliu nuvežė į Šilutės rajono savivaldybę, o po balsavimo, gavęs iš jų balsavimo šakneles, tuo pačiu automobiliu parvežė į Rusnę. Tačiau sandėrį nutraukė policijos pareigūnai.
