Kaip antradienį pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba, anksčiau priimtu Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu Vilniuje veikiantis advokatas A. Škėma pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu.
Teismas jam skyrė galutinę 29,7 tūkst. eurų baudą ir baudžiamojo poveikio priemonę – teisės dirbti ar užsiimti advokato praktika atėmimą trejiems metams. Šį nuosprendį vėliau paliko galioti ir Lietuvos apeliacinis teismas.
Bylos duomenimis, tuometinis advokatas A. Škėma iš savo ginamojo motinos pareikalavo ir priėmė 10 tūkst. eurų kyšį. Už šiuos pinigus advokatas pažadėjo pasinaudoti savo pažintimis ar kita įtaka ir paveikti ikiteisminį tyrimą kontroliuojantį Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorą, kad šis neprašytų pratęsti advokato ginamajam taikomos kardomosios priemonės – suėmimo – termino.
Kasaciniu skundu nuteistasis prašė panaikinti anksčiau priimtus teismų sprendimus, tačiau LAT konstatavo, kad apeliacinės instancijos teismas tinkamai įvertino bylos aplinkybes, teisingai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir nepadarė esminių baudžiamojo proceso pažeidimų.
Todėl kasacinis skundas buvo atmestas, o ankstesnių instancijų teismų sprendimai palikti nepakeisti.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai.
