Šiaurinės Čenstakavos apylinkės prokuratūra perdavė byla teismui, o joje kaltinamas ir vienas lietuvis. Trys asmenys tokia veikla užsiėmė mažiausiai nuo 2014 metų antros pusės, jiems gresia iki 10 metų kalėjimo. Bet prisipažįsta tokią vagystę įvykdęs tik vienas iš trijų kaltinamųjų, ir tai tik dėl vienos vagystės.
Tyrimas pradėtas tuomet, kai į policijos pareigūnus kreipėsi Čenstakavos gyventojas, kuris pernai lapkritį išsiėmė iš banko 30 tūkst. zlotų (7 tūkst. eurų). Pinigus vyras susidėjo į maišelį ir pasidėjo ant keleivio sėdynės savo automobilyje. Bevažiuodamas į namus jis pajuto, kad nuleido padangą, tad sustojo pasikeisti ratą. Tik grįžęs į namus žmogus susivokė, kad maišelis tuščias.
Tyrimo metu ir paaiškėjo, kad vagys – du gruzinai ir lietuvis. Bendra pavogtų pinigų suma yra daugiau nei 500 tūkst. zlotų (117 tūkst. eurų).
Tyrėjai nustatė, kad vagystę įvykdė trys vyrai – du gruzinai ir lietuvis. Jie buvo sulaikyti po kelių dienų. Pareigūnai pas sulaikytuosius rado peilius ir dyglius, kurie galėjo tarnauti sugadinant padangas, taip pat daiktus iš nusikaltimų vietų. Tad imtasi tirti ir kitas įtartinas vagystes visoje Lenkijoje.
To tyrimo metu ir paaiškėjo, kad vagys – du gruzinai ir lietuvis. Vagysčių užfiksuota ne tik Čenstakavoje, bet ir Poznanėje, Vroclave, Lodzėje, Varšuvoje ir kitose Lenkijos vietose. Bendra pavogtų pinigų suma yra daugiau nei 500 tūkst. zlotų (117 tūkst. eurų).
Veikimo mechanizmas kaskart būdavo panašus: vagys stebėdavo bankus, valiutos keityklas ir ten didesnes sumas paimančius grynaisiais asmenis. Tada vienas iš nusikaltėlių pradurdavo arba peiliu supjaustydavo aukos automobilio padangas. Tada jie sekdavo šį automobilį ir, kai vairuotojas sustodavo pasikeisti padangą, pavogdavo jo pinigus ir kitus daiktus.
Vyrai buvo suimti, tačiau tyrimo metu neprisipažino vykdę šiuos nusikaltimus, tik vienas iš gruzinų patvirtino taip apvogęs žmogų Konine. Tačiau jų parodymai nesutampa su pareigūnų surinktais įkalčiais, tarp kurių yra ir vaizdo kamerų įrašų bei liudytojų parodymų.
Abu gruzinai jau buvo teisti, lietuvis – ne.
