Dabar populiaru
15min be reklamos
Publikuota: 2021 rugsėjo 7d. 17:03

Mažametį prievartavęs vyras teigė nežinojęs, kad jo veiksmai neteisėti

Asociatyvi nuotr.
Šiaulių apygardos teismo nuotr. / Asociatyvi nuotr.
Antradienį Šiaulių apygardos teisme neviešuose teismo posėdžiuose nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, kurioje 36 metų vyras kaltinamas seksualiniu prievartavimu ir nesunkiu sveikatos sutrikdymu, baigtas įrodymų tyrimas, perskaityti kaltinamojo parodymai, kuriuos jis davė per ikiteisminį tyrimą, pasakytos baigiamosios kalbos. Skelbti sprendimą šioje byloje teismas numato rugsėjo 23 dieną.

Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikanti prokurorė savo kalboje teigė, jog kaltinamajam inkriminuota nusikalstama veika yra įrodyta nukentėjusiojo, liudytojų duotais parodymais, kita byloje esančia medžiaga, kaltinamasis savo kaltę pripažino. Prokurorė teismo prašė vyrą pripažinti kaltu ir paskirti jam galutinę bausmę – laisvės atėmimą 6 metams.

Į šią bausmę įskaityta dalis anksčiau teismo paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės už padarytą kitą nusikaltimą – disponavimą pornografinio turinio dalykais. Valstybės kaltintoja teismo prašė iš kaltinamojo nukentėjusiajam priteisti 5000 eurų neturtinei žalai atlyginti.

Kaltinamojo gynėja teismo prašė atsižvelgti į tai, kad jos ginamasis savo kaltės neneigė, turi problemų dėl sveikatos, ji teismo prašė vyrui skirti švelnesnę bausmę. Kaltinamasis teismo nieko neprašė.

Bylos duomenimis, jaunas vyras kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2018 metų iki 2020 metų rugpjūčio mėnesio, savo kambaryje, esančiame gyvenamojo namo rūsyje, turėdamas tikslą tenkinti lytinę aistrą su mažamečiu, pasinaudodamas nukentėjusiojo bejėgiška būkle dėl amžiaus, keliais būdais nukentėjusįjį seksualiai prievartavo.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad vienu iš būdų kaltinamasis su nukentėjusiuoju savo lytinę aistrą tenkino ne mažiau, kaip 50 kartų. Byloje nurodoma, jog kaltinamojo auka dėl mažametystės, dėl jo individualių ypatumų – labai žemų, neatitinkančių amžiaus normų intelektinių gebėjimų ir pažintinės veiklos ypatumų – negalėjo suprasti su juo atliekamų seksualinės prievartos veiksmų reikšmės ir jiems priešintis.

Kaltinamasis parodymus teismui duoti atsisakė, nes, anot jo, šioje byloje yra daug neteisybės.

Byloje konstatuojama, jog kaltinamasis veikė prieš nukentėjusiojo valią, palauždamas jo pasipriešinimą, aukai neleisdavo išeiti iš kambario, kuriame ji buvo seksualiai prievartaujama.

Vyrui pareikšti kaltinimai ir dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo – nusikaltimo metu nukentėjusiajam buvo sukeltas psichikos sutrikimas. Nusikaltimas padarytas vienoje gyvenvietėje, esančioje Žemaitijos krašte. Kaltinamasis pasakė, jog savo kaltę pripažįsta, tačiau savo parodymus teismui duoti atsisakė, nes, anot jo, šioje byloje yra daug neteisybės.

Jaunas vyras anksčiau teistas, pastarąjį kartą – šių metų birželio mėnesį, kai teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais ir jam už tai paskirta vienu trečdaliu sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams.

Teisme nustatyta, kad vyras, naudodamasis socialiniais tinklais, savo mobiliojo ryšio telefone laikė pornografinio turinio vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai. Teisme vyras savo kaltės neneigė, jis teisinosi tiesiog nežinojęs, kad jo veiksmai buvo neteisėti. Kaltinamasis dėl tokių savo veiksmų teisme labai gailėjosi.

Norėdamas tęsti – užsiregistruok

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą

Vardai

15MAX

SEB verslo augimo programa

01:31:00

Susigrąžink gyvenimo spalvas

Video

19:26
19:02
01:20

Esports namai

Maistas

URBAN˙/

Grožio programa 360°

Parašykite atsiliepimą apie 15min