Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Moteris išvadino vyriškį „muitine“, užmovė maišą ant galvos ir privertė kristi nuo dviračio bei susilaužyti ranką

Meras dar nenusprendė kokios spalvos turėtų būti nuomojami dviračiai
15min.lt / Dviratis
Šaltinis: 15min
0
A A

Panevėžio rajono gyventoja nuteista, nes nuožmaus konflikto metu nesunkiai sužalojo pažįstamą vyrą.

Kaime prie parduotuvės įsiplieskęs konfliktas dėl malkų baigėsi sulaužyta ranka ir teismo procesu.

Panevėžio miesto apylinkės teismas kovo 28 d. išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Panevėžio rajono gyventoja R.V. kaltinama nesunkiai sužalojusi pažįstamą vyrą.

Vieną praėjusių metų rugsėjo vakarą kaimo parduotuvės kieme kaltinamoji R.V. susižodžiavo su nukentėjusiuoju V.V., nes šis jai papriekaištavo esą pavogusi jo dukters malkas.  Moteris atsikirto vyriškį pavadindama „muitine“,  neva jis seka visą kaimą. V.V. jai atsakė necenzūrinių žodžių pliūpsniu.

Tuomet R.V. pagriebė plastikinį maišą ir pabandė jį užmauti V.V. ant galvos. Vyras nusitraukė maišą, bet įtūžusi moteris neatlyžo – vėl užmovė jam maišą ir stumtelėjo. V.V. krito nuo dviračio ant asfalto ir susilaužė ranką.

Įvertinęs byloje surinktų ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visumą, teismas nustatė, kad
R.V. nesunkiai sutrikdė V.V. sveikatą. Nukentėjusiajam buvo nustatyti kairio alkūnkaulio ir kairio stipinkaulio lūžiai.

Kaltinamoji teisme prisipažino kalta, sakė, kad labai gailisi dėl tokio savo elgesio, ir susitaikė su nukentėjusiuoju.

„Byloje surinkti duomenys – charakteristika, pažyma apie administracinį baustumą – neleidžia manyti, kad kaltinamoji ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl vadovaujantis LR BK 38 straipsniu, ji negali būti atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, o baudžiamoji byla nutraukta kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius“, – konstatavo teismas.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad jos veiksmams įtakos turėjo nukentėjusiojo V.V. provokuojamas elgesys, kai jis apkaltino ją vogus malkas ir išvadino necenzūriniais žodžiais. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas nusprendė skirti R.V. bausmę – laisvės apribojimą keturiems mėnesiams ir įpareigoti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti turtinę žalą Panevėžio teritorinei ligonių kasai –  316,85 Lt.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka, rašoma Panevėžio miesto apylinkės teismo atstovės ryšiams su visuomene ir žiniasklaida Dianos Armonienės ketvirtadienį išplatintame pranešime.

Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Parašykite atsiliepimą apie 15min