Kaip pranešimu spaudai skelbia Lietuvos Respublikos prokuratūra, anksčiau ne kartą už įvairius nusikaltimus, tarp jų – ir vairavimą neblaiviam, teistam R.Muraškovui teismas skyrė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Baudžiamosios bylos duomenimis, šių metų kovo 8 d. nuteistasis, vairuodamas automobilį „Honda“, automobilių stovėjimo aikštelėje statydamas transporto priemonę, kliudė kitą automobilį.
Apgadintos transporto priemonės savininko iškviesti policijos pareigūnai R.Muraškovui nustatė sunkų girtumo laipsnį – vyras į alkoholio matuoklį „pripūtė“ net 3,33 prom.
Nustatinėjant įvykio aplinkybes paaiškėjo, kad nuteistasis vengia atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones.
Žinodamas, kad jam 2023 m. įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu už vairavimą neblaiviam yra skirtas draudimas vairuoti transporto priemones 5-eriems metams ir šis terminas dar nėra pasibaigęs, vėl vairavo automobilį apsvaigęs nuo alkoholio.
Šių metų balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismas R.Muraškovui už jo padarytas nusikalstamas veikas skyrė subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones – uždraudė vairuoti kelių transporto priemones 7-erius metus ir nusprendė valstybės naudai išieškoti konfiskuotino automobilio „Honda“ vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 tūkst. 613 eurų.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorė Jolanta Laurinavičiūtė. Tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.
Kauno apylinkės teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
